Карты равны по производительности — разница менее 0.5%. Различаются по сценариям и характеристикам.
Паритет, выбор зависит от задач: RTX 2060 лучше для игр с лучами, а Vega 48 — для работы с памятью.
Загружается каталог…
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | GeForce RTX 2060RTX 2060 | Radeon Pro Vega 48Pro Vega 48 |
|---|---|---|
| Архитектура | Turing | GCN 5.0 |
| Чип | TU106 | Vega 10 |
| CUDA-ядра | 1 920 | 3 072 |
| RT-ядра | 30 | — |
| Tensor-ядра | 240 | — |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 120 | 192 |
| Базовая частота | 1 365 МГц | 1 200 МГц |
| Boost-частота | 1 680 МГц | 1 200 МГц |
| FP32 пик | 6.45 TFLOPS | 7.37 TFLOPS |
| FP16 пик | 12.90 TFLOPS | 14.75 TFLOPS |
| Транзисторы | 10.8 млрд | 12.5 млрд |
| Площадь чипа | 445 мм² | 495 мм² |
| Техпроцесс | 12 нм | 14 нм |
| Дата выпуска | 2019-01-07 | 2019-03-19 |
| Параметр | GeForce RTX 2060RTX 2060 | Radeon Pro Vega 48Pro Vega 48 |
|---|---|---|
| Объём | 6 ГБ | 8 ГБ |
| Тип | GDDR6 | HBM2 |
| Шина | 192 бит | 2 048 бит |
| Частота | 1 750 МГц | 786 МГц |
| Bandwidth | 336 ГБ/с | 402 ГБ/с |
| L2 cache | 3 МБ | 4 МБ |
| Параметр | GeForce RTX 2060RTX 2060 | Radeon Pro Vega 48Pro Vega 48 |
|---|---|---|
| TDP | 160 Вт | — |
| Рекомендуемый БП | 450 Вт | — |
| Разъём питания | 1x 8-pin | — |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 229 мм | — |
| Слотов | 2 | — |
| HDMI | 1× 2.0 | — |
| DisplayPort | 2× 1.4a | — |
| Параметр | GeForce RTX 2060RTX 2060 | Radeon Pro Vega 48Pro Vega 48 |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| CUDA | 7.5 | — |
| DLSS | да | — |
| FSR | — | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
GeForce RTX 2060 и Radeon Pro Vega 48 представляют разные миры железа. NVIDIA выпустила 2060 в 2019 году как входной билет в эпоху трассировки лучей. Внутри стоит архитектура Turing с 1920 ядрами CUDA и 6 ГБ памяти GDDR6. Это типичный потребительский чип для домашних ПК. Radeon Pro Vega 48 — это профессиональное решение на базе архитектуры Vega. У него 3072 вычислительных блока и 8 ГБ сверхбыстрой памяти HBM2. В отличие от игровых карт, здесь упор сделан на пропускную способность шины и стабильность под нагрузкой в рабочих станциях. Разница в производительности между ними составляет всего 2.1%. Главное техническое различие кроется в типе памяти. GDDR6 у NVIDIA работает быстро, но HBM2 у AMD обеспечивает колоссальную скорость передачи данных за счет многослойной структуры. Если RTX 2060 полагается на аппаратные RT-ядра для графики, то Vega 48 выигрывает за счет объема и скорости обмена данными в тяжелых вычислениях.
RTX 2060 будет слабее из-за 6 ГБ памяти, но технологии DLSS помогут вытянуть картинку.
Производительность почти идентична, выбор зависит от того, нужны ли лучи или чистая мощь.
8 ГБ памяти HBM2 позволяют запускать более тяжелые модели нейросетей без ошибок.
CUDA-ядра NVIDIA до сих пор лучше оптимизированы под Blender и большинство рендеров.
RTX 2060 потребляет понятные 160 Вт, что проще контролировать в обычном корпусе.
Radeon Pro Vega 48 предпочтительнее из-за 8 ГБ быстрой памяти HBM2, которая критична для весов моделей.
Да, это рабочий вариант для 1080p и 1440p с использованием DLSS.
Профессиональные карты часто требуют специфических систем охлаждения или серверных условий из-за плотности компоновки.