Победитель по сводному баллу — GeForce RTX 3060 Ti GA103 (быстрее на 9%).
Паритет, выбор зависит от приоритетов: GeForce быстрее в чистой производительности, а Radeon выигрывает за счет объема видеопамяти.
Загружается каталог…
GeForce RTX 3060 Ti GA103 быстрее на 9% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | GeForce RTX 3060 Ti GA103RTX 3060 Ti GA103 | Radeon RX 6750 GRE 12 GBRX 6750 GRE |
|---|---|---|
| Архитектура | Ampere | RDNA 2.0 |
| Чип | GA103 | Navi 22 |
| CUDA-ядра | 4 864 | 2 560 |
| RT-ядра | 38 | 40 |
| Tensor-ядра | 152 | — |
| ROPs | 80 | 64 |
| TMUs | 152 | 160 |
| Базовая частота | 1 410 МГц | 2 321 МГц |
| Boost-частота | 1 665 МГц | 2 581 МГц |
| FP32 пик | 16.20 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| FP16 пик | 16.20 TFLOPS | 26.43 TFLOPS |
| Транзисторы | 22.0 млрд | 17.2 млрд |
| Площадь чипа | 496 мм² | 335 мм² |
| Техпроцесс | 8 нм | 7 нм |
| Дата выпуска | 2022-02-23 | 2023-10-17 |
| Параметр | GeForce RTX 3060 Ti GA103RTX 3060 Ti GA103 | Radeon RX 6750 GRE 12 GBRX 6750 GRE |
|---|---|---|
| Объём | 8 ГБ | 12 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина | 256 бит | 192 бит |
| Частота | 1 750 МГц | 2 250 МГц |
| Bandwidth | 448 ГБ/с | 432 ГБ/с |
| L2 cache | 4 МБ | 3 МБ |
| Параметр | GeForce RTX 3060 Ti GA103RTX 3060 Ti GA103 | Radeon RX 6750 GRE 12 GBRX 6750 GRE |
|---|---|---|
| TDP | 200 Вт | 250 Вт |
| Рекомендуемый БП | 550 Вт | 600 Вт |
| Разъём питания | 1x 12-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 242 мм | 267 мм |
| Слотов | 2 | 2 |
| HDMI | 1× 2.1 | 1× 2.1 |
| DisplayPort | 3× 1.4a | 3× 1.4a |
| Параметр | GeForce RTX 3060 Ti GA103RTX 3060 Ti GA103 | Radeon RX 6750 GRE 12 GBRX 6750 GRE |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| CUDA | 8.6 | — |
| DLSS | да | — |
| FSR | — | да |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
GeForce RTX 3060 Ti на архитектуре Ampere и Radeon RX 6750 GRE представляют разные подходы к среднему сегменту. NVIDIA использует чип GA103 с 4864 ядрами CUDA, что дает ей преимущество в задачах, завязанных на экосистему CUDA. У неё всего 8 ГБ видеопамяти GDDR6, чего в некоторых современных проектах уже не хватает для текстур высокого разрешения. AMD предлагает решение на базе RDNA 2 с 2560 потоковыми процессорами. Главный козырь здесь — 12 ГБ памяти. Это позволяет избежать статтеров из-за нехватки VRAM, но чип потребляет больше энергии: 250 Вт против 200 Вт у конкурента. Архитектура Ampere лучше работает с трассировкой лучей и нейросетевыми задачами. Radeon же ориентирован на «сырую» мощь в классическом рендеринге и более долговечен в плане запаса памяти для новых игр. Разница в общей производительности между ними составляет всего 2.4% в пользу NVIDIA, что делает их прямыми соперниками.
Обе карты слабоваты для 4K, но Radeon будет чаще страдать от нехватки чистой мощности, а NVIDIA — от нехватки памяти.
RTX 3060 Ti выдает чуть более высокий FPS в большинстве популярных тайтлов за счет архитектуры.
Для локального запуска LLM или Stable Diffusion критически важны 12 ГБ памяти, которые есть у Radeon.
В Blender и V-Ray ядра CUDA обеспечивают более быстрый и стабильный результат.
NVIDIA потребляет на 50 Вт меньше, что снижает нагрузку на блок питания и нагрев корпуса.
Если важна скорость генерации — берите NVIDIA. Если нужно запускать тяжелые модели, которые не влезают в 8 ГБ — Radeon.
Да, если ваш блок питания выдает хотя бы 550-600 Вт и имеет разъем 8-pin.
При TDP 250 Вт вам понадобится корпус с хорошим продувом, иначе карта будет сбрасывать частоты.