Победитель по сводному баллу — Radeon RX 9070 (быстрее на 10%).
Паритет, выбор зависит от задач: RTX 3090 лучше для работы с нейросетями, а RX 9070 эффективнее в играх.
Загружается каталог…
Radeon RX 9070 быстрее на 10% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | GeForce RTX 3090RTX 3090 | Radeon RX 9070RX 9070 |
|---|---|---|
| Архитектура | Ampere | RDNA 4.0 |
| Чип | GA102 | Navi 48 |
| CUDA-ядра | 10 496 | 3 584 |
| RT-ядра | 82 | 56 |
| Tensor-ядра | 328 | — |
| ROPs | 112 | 128 |
| TMUs | 328 | 224 |
| Базовая частота | 1 395 МГц | 1 330 МГц |
| Boost-частота | 1 695 МГц | 2 520 МГц |
| FP32 пик | 35.58 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| FP16 пик | 35.58 TFLOPS | 72.25 TFLOPS |
| Транзисторы | 28.3 млрд | 53.9 млрд |
| Площадь чипа | 628 мм² | 357 мм² |
| Техпроцесс | 8 нм | 4 нм |
| Дата выпуска | 2020-09-01 | 2025-03-06 |
| Параметр | GeForce RTX 3090RTX 3090 | Radeon RX 9070RX 9070 |
|---|---|---|
| Объём | 24 ГБ | 16 ГБ |
| Тип | GDDR6X | GDDR6 |
| Шина | 384 бит | 256 бит |
| Частота | 1 219 МГц | 2 518 МГц |
| Bandwidth | 936 ГБ/с | 645 ГБ/с |
| L2 cache | 6 МБ | 8 МБ |
| Параметр | GeForce RTX 3090RTX 3090 | Radeon RX 9070RX 9070 |
|---|---|---|
| TDP | 350 Вт | 220 Вт |
| Рекомендуемый БП | 750 Вт | 550 Вт |
| Разъём питания | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267–333 мм | 267–320 мм |
| Слотов | 3 | 2 |
| HDMI | 1× 2.1 | 1× 2.1b |
| DisplayPort | 3× 1.4a | 3× 2.1a |
| Параметр | GeForce RTX 3090RTX 3090 | Radeon RX 9070RX 9070 |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| CUDA | 8.6 | — |
| DLSS | да | — |
| FSR | — | да |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
GeForce RTX 3090 и Radeon RX 9070 представляют разные эпохи и подходы к архитектуре. NVIDIA выпустила 3090 на базе Ampere, сделав ставку на огромный объем видеопамяти и вычислительную мощь для профессионалов. У неё 10496 ядер CUDA и 24 ГБ быстрой памяти GDDR6X. Это решение для тех, кому нужно «заткнуть» любые дыры в ресурсах при рендеринге или обучении моделей. Radeon RX 9070 работает на более свежем техпроцессе и предлагает 3584 ядра. Несмотря на меньшее количество ядер, архитектура AMD позволяет ей обходить флагман прошлого поколения в чистой производительности. Памяти здесь 16 ГБ GDDR6, что меньше, чем у конкурента. Однако энергопотребление у Radeon заметно ниже: 220 Вт против 350 Вт у RTX 3090. Если NVIDIA требует мощного блока питания на 850 Вт и массивного охлаждения, то RX 9070 впишется в более скромные сборки. Разница в общем балле составляет всего 0.7% в пользу AMD, что делает их прямыми конкурентами в разных сценариях использования.
Разница в баллах ничтожна, выбор зависит от наличия DLSS или FSR.
Radeon RX 9070 выдает более стабильный результат при меньшем потреблении энергии.
24 ГБ памяти RTX 3090 критически важны для запуска больших языковых моделей.
Ядра CUDA обеспечивают лучшую совместимость и скорость в Blender и V-Ray.
Radeon потребляет на 130 Вт меньше, что снижает нагрузку на систему.
Однозначно RTX 3090 из-за объема видеопамяти в 24 ГБ, это позволит генерировать изображения большего разрешения без ошибок памяти.
Скорее всего, нет. Она потребляет 220 Вт, что позволяет использовать даже качественные блоки на 550-600 Вт.
Да, TDP 350 Вт требует продуваемого корпуса и хорошего охлаждения, иначе карта быстро уйдет в троттлинг.