Победитель по сводному баллу — GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 (быстрее на 12%).
GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 забирает лидерство за счет более высокой чистой производительности и превосходства в рабочих задачах.
Загружается каталог…
GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 быстрее на 12% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102RTX 4070 Ti SUPER AD102 | Radeon RX 9070RX 9070 |
|---|---|---|
| Архитектура | Ada Lovelace | RDNA 4.0 |
| Чип | AD102 | Navi 48 |
| CUDA-ядра | 8 448 | 3 584 |
| RT-ядра | 66 | 56 |
| Tensor-ядра | 264 | — |
| ROPs | 96 | 128 |
| TMUs | 264 | 224 |
| Базовая частота | 2 340 МГц | 1 330 МГц |
| Boost-частота | 2 610 МГц | 2 520 МГц |
| FP32 пик | 44.10 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| FP16 пик | 44.10 TFLOPS | 72.25 TFLOPS |
| Транзисторы | 76.3 млрд | 53.9 млрд |
| Площадь чипа | 609 мм² | 357 мм² |
| Техпроцесс | 5 нм | 4 нм |
| Дата выпуска | 2024-06-10 | 2025-03-06 |
| Параметр | GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102RTX 4070 Ti SUPER AD102 | Radeon RX 9070RX 9070 |
|---|---|---|
| Объём | 16 ГБ | 16 ГБ |
| Тип | GDDR6X | GDDR6 |
| Шина | 256 бит | 256 бит |
| Частота | 1 313 МГц | 2 518 МГц |
| Bandwidth | 672 ГБ/с | 645 ГБ/с |
| L2 cache | 48 МБ | 8 МБ |
| Параметр | GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102RTX 4070 Ti SUPER AD102 | Radeon RX 9070RX 9070 |
|---|---|---|
| TDP | 285 Вт | 220 Вт |
| Рекомендуемый БП | 600 Вт | 550 Вт |
| Разъём питания | 1x 16-pin | 2x 8-pin |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 310 мм | 267–320 мм |
| Слотов | 3 | 2 |
| HDMI | 1× 2.1 | 1× 2.1b |
| DisplayPort | 3× 1.4a | 3× 2.1a |
| Параметр | GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102RTX 4070 Ti SUPER AD102 | Radeon RX 9070RX 9070 |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| CUDA | 8.9 | — |
| DLSS | да | — |
| FSR | — | да |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Рынок видеокарт сегмента выше среднего сейчас делят два разных подхода к архитектуре. NVIDIA использует чип AD102 в модели RTX 4070 Ti SUPER, который опирается на 8448 ядер CUDA и быструю память GDDR6X объемом 16 ГБ. Это решение ориентировано на тех, кому важны лучи и стабильность в софте для работы. Radeon RX 9070 работает на другой логике. Здесь меньше ядер — всего 3584, но архитектура AMD оптимизирована под энергоэффективность. Память здесь стандартная GDDR6 на 16 ГБ, что дает хороший запас для текстур, но уступает в пропускной способности решениям от NVIDIA. Разница в потреблении энергии заметна сразу: 285 Вт у GeForce против 220 Вт у Radeon. Если RTX 4070 Ti SUPER — это мощный инструмент с аппетитом, то RX 9070 пытается быть рациональным игровым решением. Выбор зависит от того, планируете ли вы только играть или добавите в список задач нейросети и рендеринг.
GeForce лучше справляется с тяжелым Ray Tracing в разрешении 4K.
В этом разрешении обе карты показывают отличные результаты, разница почти не заметна.
CUDA-ядра и архитектура NVIDIA делают запуск LLM и Stable Diffusion быстрее.
Blender и V-Ray работают на AD102 значительно эффективнее благодаря оптимизации под CUDA.
Radeon потребляет на 65 Вт меньше, что важно для компактных сборок.
Однозначно GeForce. Большинство библиотек вроде PyTorch пишутся под CUDA в первую очередь.
Да, если блок питания выдает хотя бы 600-650 Вт, карта не станет узким местом в играх.
Для этой карты лучше иметь качественный БП на 750 Вт из-за пиковых нагрузок TDP 285 Вт.