GRID RTX T10-4 vs Tesla PG503-216

Победитель по сводному баллу — Tesla PG503-216 (быстрее на 75%).

vs
Поменять карты — альтернативы по соседнему рейтингу

Сводный балл

Tesla PG503-216 быстрее на 75% по сводному баллу.

Позиция в линейке

Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.

По сценариям

Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.

Гейминг −46%
8.5
15.6
AI-инференс −51%
6.8
13.8
3D-рендер −23%
9.2
12.0
Вычисления −43%
7.0
12.4
Энергоэффект. −9%
15.6
17.2
GRID RTX T10-4 Tesla PG503-216

Плюсы и минусы

GRID RTX T10-4

  • Производительность ниже на 43%
  • Энергопотребление ниже (150 Вт vs 250 Вт, на 40% экономнее)
  • Меньше видеопамяти (4 ГБ vs 32 ГБ)
  • Есть RT-ядра (56) для трассировки лучей

Tesla PG503-216

  • Производительность выше на 75%
  • Энергопотребление выше (250 Вт vs 150 Вт)
  • Больше видеопамяти (32 ГБ vs 4 ГБ)
  • Выше пик FP32 (14.1 TFLOPS vs 10.0)

Чип и ядра

ПараметрGRID RTX T10-4GRID RTX T10-4Tesla PG503-216Tesla PG503-216
АрхитектураTuringVolta
ЧипTU102GV100
CUDA-ядра3 5844 608
RT-ядра56
Tensor-ядра448640
ROPs64128
TMUs224288
Базовая частота1 065 МГц1 312 МГц
Boost-частота1 395 МГц1 530 МГц
FP32 пик10.00 TFLOPS14.10 TFLOPS
FP16 пик20.00 TFLOPS28.20 TFLOPS
Транзисторы18.6 млрд21.1 млрд
Площадь чипа754 мм²815 мм²
Техпроцесс12 нм12 нм
Дата выпуска2020-01-012019-11-26

Память

ПараметрGRID RTX T10-4GRID RTX T10-4Tesla PG503-216Tesla PG503-216
Объём4 ГБ32 ГБ
ТипGDDR6HBM2
Шина384 бит4 096 бит
Частота1 750 МГц1 106 МГц
Bandwidth672 ГБ/с1130 ГБ/с
L2 cache6 МБ6 МБ

Питание и форм-фактор

ПараметрGRID RTX T10-4GRID RTX T10-4Tesla PG503-216Tesla PG503-216
TDP150 Вт250 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт600 Вт
Разъём питания1x 6-pin + 1x 8-pin
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм
Слотов22
HDMI
DisplayPort

Технологии и API

ПараметрGRID RTX T10-4GRID RTX T10-4Tesla PG503-216Tesla PG503-216
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
CUDA7.57.0
DLSSда
FSR
XeSS
Resizable BARдада