Arctic Sound-M vs H800 GPU accelerator (SXM card)

Победитель по сводному баллу — H800 GPU accelerator (SXM card) (быстрее на 64%).

vs
Поменять карты — альтернативы по соседнему рейтингу

Сводный балл

H800 GPU accelerator (SXM card) быстрее на 64% по сводному баллу.

Позиция в линейке

Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.

По сценариям

Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.

Гейминг −40%
6.4
10.8
AI-инференс −44%
11.2
20.2
3D-рендер −33%
5.3
7.9
Вычисления −10%
4.9
5.4
Энергоэффект. −16%
7.4
8.8
Arctic Sound-M H800 GPU accelerator (SXM card)

Плюсы и минусы

Arctic Sound-M

  • Производительность ниже на 39%
  • Энергопотребление ниже (500 Вт vs 700 Вт, на 29% экономнее)
  • Меньше видеопамяти (16 ГБ vs 80 ГБ)
  • Выше пик FP32 (14.8 TFLOPS vs )

H800 GPU accelerator (SXM card)

  • Производительность выше на 64%
  • Энергопотребление выше (700 Вт vs 500 Вт)
  • Больше видеопамяти (80 ГБ vs 16 ГБ)

Чип и ядра

ПараметрArctic Sound-MArctic Sound-MH800 GPU accelerator (SXM card)H800 GPU accelerator (SXM card)
АрхитектураGeneration 12.5
ЧипArctic Sound
CUDA-ядра8 192
RT-ядра
Tensor-ядра
ROPs128
TMUs256
Базовая частота900 МГц
Boost-частота900 МГц
FP32 пик14.75 TFLOPS
FP16 пик29.49 TFLOPS
Транзисторы8.0 млрд
Площадь чипа190 мм²
Техпроцесс10 нм
Дата выпуска2022-01-012023-03-21

Память

ПараметрArctic Sound-MArctic Sound-MH800 GPU accelerator (SXM card)H800 GPU accelerator (SXM card)
Объём16 ГБ80 ГБ
ТипHBM2eHBM3
Шина4 096 бит5 120 бит
Частота1 200 МГц
Bandwidth1230 ГБ/с3360 ГБ/с
L2 cache8 МБ

Питание и форм-фактор

ПараметрArctic Sound-MArctic Sound-MH800 GPU accelerator (SXM card)H800 GPU accelerator (SXM card)
TDP500 Вт700 Вт
Рекомендуемый БП900 Вт
Разъём питания8-pin EPS
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16
Длина267 мм
Слотов1
HDMI
DisplayPort

Технологии и API

ПараметрArctic Sound-MArctic Sound-MH800 GPU accelerator (SXM card)H800 GPU accelerator (SXM card)
DirectX12.1
Vulkan
OpenGL4.6
OpenCL3.0
CUDA
DLSS
FSR
XeSS
Resizable BARдада