Arctic Sound-M vs H800 SXM5

Победитель по сводному баллу — H800 SXM5 (быстрее на 308%).

vs
Поменять карты — альтернативы по соседнему рейтингу

Сводный балл

H800 SXM5 быстрее на 308% по сводному баллу.

Позиция в линейке

Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.

По сценариям

Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.

Гейминг −69%
6.4
20.7
AI-инференс −81%
11.2
60.2
3D-рендер −70%
5.3
17.4
Вычисления −70%
4.9
16.0
Энергоэффект. −57%
7.4
17.1
Arctic Sound-M H800 SXM5

Плюсы и минусы

Arctic Sound-M

  • Производительность ниже на 76%
  • Энергопотребление ниже (500 Вт vs 700 Вт, на 29% экономнее)
  • Меньше видеопамяти (16 ГБ vs 80 ГБ)

H800 SXM5

  • Производительность выше на 308%
  • Энергопотребление выше (700 Вт vs 500 Вт)
  • Больше видеопамяти (80 ГБ vs 16 ГБ)
  • Выше пик FP32 (59.3 TFLOPS vs 14.8)

Чип и ядра

ПараметрArctic Sound-MArctic Sound-MH800 SXM5H800 SXM5
АрхитектураGeneration 12.5Hopper
ЧипArctic SoundGH100
CUDA-ядра8 19216 896
RT-ядра
Tensor-ядра528
ROPs12824
TMUs256528
Базовая частота900 МГц1 095 МГц
Boost-частота900 МГц1 755 МГц
FP32 пик14.75 TFLOPS59.30 TFLOPS
FP16 пик29.49 TFLOPS237.20 TFLOPS
Транзисторы8.0 млрд80.0 млрд
Площадь чипа190 мм²814 мм²
Техпроцесс10 нм5 нм
Дата выпуска2022-01-012023-03-21

Память

ПараметрArctic Sound-MArctic Sound-MH800 SXM5H800 SXM5
Объём16 ГБ80 ГБ
ТипHBM2eHBM3
Шина4 096 бит5 120 бит
Частота1 200 МГц1 313 МГц
Bandwidth1230 ГБ/с3360 ГБ/с
L2 cache8 МБ50 МБ

Питание и форм-фактор

ПараметрArctic Sound-MArctic Sound-MH800 SXM5H800 SXM5
TDP500 Вт700 Вт
Рекомендуемый БП900 Вт1 100 Вт
Разъём питания8-pin EPS8-pin EPS
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
Длина267 мм
Слотов1
HDMI
DisplayPort

Технологии и API

ПараметрArctic Sound-MArctic Sound-MH800 SXM5H800 SXM5
DirectX12.1
Vulkan
OpenGL4.6
OpenCL3.03.0
CUDA9.0
DLSS
FSR
XeSS
Resizable BARдада