H800 SXM5 vs Tesla PG500-216

Победитель по сводному баллу — H800 SXM5 (быстрее на 285%).

vs
Поменять карты — альтернативы по соседнему рейтингу

Сводный балл

H800 SXM5 быстрее на 285% по сводному баллу.

Позиция в линейке

Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.

По сценариям

Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.

Гейминг +246%
20.7
6.0
AI-инференс +324%
60.2
14.2
3D-рендер +254%
17.4
4.9
Вычисления +263%
16.0
4.4
Энергоэффект. +23%
17.1
13.8
H800 SXM5 Tesla PG500-216

Плюсы и минусы

H800 SXM5

  • Производительность выше на 285%
  • Энергопотребление выше (700 Вт vs 250 Вт)
  • Больше видеопамяти (80 ГБ vs 32 ГБ)
  • Выше пик FP32 (59.3 TFLOPS vs 14.1)

Tesla PG500-216

  • Производительность ниже на 74%
  • Энергопотребление ниже (250 Вт vs 700 Вт, на 64% экономнее)
  • Меньше видеопамяти (32 ГБ vs 80 ГБ)

Чип и ядра

ПараметрH800 SXM5H800 SXM5Tesla PG500-216Tesla PG500-216
АрхитектураHopperVolta
ЧипGH100GV100
CUDA-ядра16 8965 120
RT-ядра
Tensor-ядра528640
ROPs24128
TMUs528320
Базовая частота1 095 МГц1 260 МГц
Boost-частота1 755 МГц1 380 МГц
FP32 пик59.30 TFLOPS14.13 TFLOPS
FP16 пик237.20 TFLOPS28.26 TFLOPS
Транзисторы80.0 млрд21.1 млрд
Площадь чипа814 мм²815 мм²
Техпроцесс5 нм12 нм
Дата выпуска2023-03-212019-11-26

Память

ПараметрH800 SXM5H800 SXM5Tesla PG500-216Tesla PG500-216
Объём80 ГБ32 ГБ
ТипHBM3HBM2
Шина5 120 бит4 096 бит
Частота1 313 МГц1 106 МГц
Bandwidth3360 ГБ/с1130 ГБ/с
L2 cache50 МБ6 МБ

Питание и форм-фактор

ПараметрH800 SXM5H800 SXM5Tesla PG500-216Tesla PG500-216
TDP700 Вт250 Вт
Рекомендуемый БП1 100 Вт600 Вт
Разъём питания8-pin EPS
ИнтерфейсPCIe 5.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина
Слотов2
HDMI
DisplayPort

Технологии и API

ПараметрH800 SXM5H800 SXM5Tesla PG500-216Tesla PG500-216
DirectX12.1
Vulkan1.4
OpenGL4.6
OpenCL3.03.0
CUDA9.07.0
DLSS
FSR
XeSS
Resizable BARдада