PG506-207 vs Tesla PG503-216

Победитель по сводному баллу — Tesla PG503-216 (быстрее на 45%).

vs
Поменять карты — альтернативы по соседнему рейтингу

Сводный балл

Tesla PG503-216 быстрее на 45% по сводному баллу.

Позиция в линейке

Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.

По сценариям

Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.

Гейминг −21%
4.7
6.0
AI-инференс −42%
8.3
14.2
3D-рендер −22%
3.9
4.9
Вычисления −23%
3.4
4.4
Энергоэффект. +20%
16.5
13.8
PG506-207 Tesla PG503-216

Плюсы и минусы

PG506-207

  • Производительность ниже на 31%
  • Энергопотребление ниже (165 Вт vs 250 Вт, на 34% экономнее)
  • Меньше видеопамяти (24 ГБ vs 32 ГБ)

Tesla PG503-216

  • Производительность выше на 45%
  • Энергопотребление выше (250 Вт vs 165 Вт)
  • Больше видеопамяти (32 ГБ vs 24 ГБ)
  • Выше пик FP32 (14.1 TFLOPS vs 10.3)

Чип и ядра

ПараметрPG506-207PG506-207Tesla PG503-216Tesla PG503-216
АрхитектураAmpereVolta
ЧипGA100GV100
CUDA-ядра3 5844 608
RT-ядра
Tensor-ядра224640
ROPs96128
TMUs224288
Базовая частота930 МГц1 312 МГц
Boost-частота1 440 МГц1 530 МГц
FP32 пик10.32 TFLOPS14.10 TFLOPS
FP16 пик10.32 TFLOPS28.20 TFLOPS
Транзисторы54.2 млрд21.1 млрд
Площадь чипа826 мм²815 мм²
Техпроцесс7 нм12 нм
Дата выпуска2021-04-122019-11-26

Память

ПараметрPG506-207PG506-207Tesla PG503-216Tesla PG503-216
Объём24 ГБ32 ГБ
ТипHBM2HBM2
Шина3 072 бит4 096 бит
Частота1 215 МГц1 106 МГц
Bandwidth933 ГБ/с1130 ГБ/с
L2 cache24 МБ6 МБ

Питание и форм-фактор

ПараметрPG506-207PG506-207Tesla PG503-216Tesla PG503-216
TDP165 Вт250 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт600 Вт
Разъём питания8-pin EPS
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм
Слотов22
HDMI
DisplayPort

Технологии и API

ПараметрPG506-207PG506-207Tesla PG503-216Tesla PG503-216
DirectX12.1
Vulkan1.4
OpenGL4.6
OpenCL3.03.0
CUDA8.07.0
DLSSда
FSR
XeSS
Resizable BARдада