Arc Pro B50 vs Quadro NVS 450

Победитель по сводному баллу — Arc Pro B50 (быстрее на 796%).

vs
Поменять карты — альтернативы по соседнему рейтингу

Сводный балл

Arc Pro B50 быстрее на 796% по сводному баллу.

Позиция в линейке

Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.

По сценариям

Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.

Гейминг +703%
9.3
1.2
AI-инференс +1627%
7.6
0.4
3D-рендер +739%
9.1
1.1
Вычисления +609%
8.9
1.3
Энергоэффект. +302%
36.8
9.2
Arc Pro B50 Quadro NVS 450

Плюсы и минусы

Arc Pro B50

  • Производительность выше на 796%
  • Энергопотребление выше (70 Вт vs 35 Вт)
  • Больше видеопамяти (16 ГБ vs 0.25 ГБ)
  • Есть RT-ядра (16) для трассировки лучей

Quadro NVS 450

  • Производительность ниже на 89%
  • Энергопотребление ниже (35 Вт vs 70 Вт, на 50% экономнее)
  • Меньше видеопамяти (0.25 ГБ vs 16 ГБ)
  • Выше пик FP32 (19.2 TFLOPS vs 10.7)

Реальные бенчмарки

Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.

PassMark G3D Mark
Arc Pro B50
12 516
Quadro NVS 450

Чип и ядра

ПараметрArc Pro B50Arc Pro B50Quadro NVS 450Quadro NVS 450
АрхитектураXe2-HPG
ЧипBMG-G21
CUDA-ядра2 0488
RT-ядра16
Tensor-ядра
ROPs164
TMUs1284
Базовая частота1 700 МГц480 МГц
Boost-частота2 600 МГц
FP32 пик10.65 TFLOPS19.20 TFLOPS
FP16 пик21.30 TFLOPS
Транзисторы19.6 млрд
Площадь чипа272 мм²80 мм²
Техпроцесс5 нм55 нм
Дата выпуска2025-09-052008-11-11

Память

ПараметрArc Pro B50Arc Pro B50Quadro NVS 450Quadro NVS 450
Объём16 ГБ0.25 ГБ
ТипGDDR6GDDR3
Шина128 бит64 бит
Частота1 750 МГц
Bandwidth224 ГБ/с11 ГБ/с
L2 cache4 МБ

Питание и форм-фактор

ПараметрArc Pro B50Arc Pro B50Quadro NVS 450Quadro NVS 450
TDP70 Вт35 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт200 Вт
Разъём питания
ИнтерфейсPCIe 5.0 x8
Длина167 мм
Слотов2
HDMI
DisplayPort4× 2.1

Технологии и API

ПараметрArc Pro B50Arc Pro B50Quadro NVS 450Quadro NVS 450
DirectX12.2
Vulkan1.4
OpenGL4.6
OpenCL3.0
CUDA
DLSS
FSR
XeSSда
Resizable BARдада