Quadro RTX 5000 vs Radeon RX 6750 XT

Победитель по сводному баллу — Radeon RX 6750 XT (быстрее на 39%).

🤖 Краткий вердикт

Паритет, выбор по доступности. Radeon RX 6750 XT выигрывает в чистой игровой производительности, а Quadro RTX 5000 остается инструментом для специфических рабочих задач.

vs
Поменять карты — альтернативы по соседнему рейтингу

Сводный балл

Radeon RX 6750 XT быстрее на 39% по сводному баллу.

Позиция в линейке

Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.

По сценариям

Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.

Гейминг −33%
6.0
8.9
AI-инференс −14%
6.7
7.7
3D-рендер −29%
8.7
12.3
Вычисления −33%
7.1
10.7
Энергоэффект. −27%
10.3
14.1
Quadro RTX 5000 Radeon RX 6750 XT

Плюсы и минусы

Quadro RTX 5000

  • Производительность ниже на 28%
  • Энергопотребление ниже (230 Вт vs 250 Вт, на 8% экономнее)
  • Больше видеопамяти (16 ГБ vs 12 ГБ)

Radeon RX 6750 XT

  • Производительность выше на 39%
  • Энергопотребление выше (250 Вт vs 230 Вт)
  • Меньше видеопамяти (12 ГБ vs 16 ГБ)
  • Выше пик FP32 (13.3 TFLOPS vs 11.2)

Реальные бенчмарки

Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.

Geekbench 6 OpenCL −4%
Quadro RTX 5000
103 271
RX 6750 XT
107 971
Geekbench 6 Vulkan −19%
Quadro RTX 5000
91 796
RX 6750 XT
113 685
PassMark G3D Mark −26%
Quadro RTX 5000
15 310
RX 6750 XT
20 708
Geekbench 6 Metal
Quadro RTX 5000
RX 6750 XT
140 504

Чип и ядра

ПараметрQuadro RTX 5000Quadro RTX 5000Radeon RX 6750 XTRX 6750 XT
АрхитектураTuringRDNA 2.0
ЧипTU104Navi 22
CUDA-ядра3 0722 560
RT-ядра4840
Tensor-ядра384
ROPs6464
TMUs192160
Базовая частота1 620 МГц2 150 МГц
Boost-частота1 815 МГц2 600 МГц
FP32 пик11.15 TFLOPS13.31 TFLOPS
FP16 пик22.30 TFLOPS26.62 TFLOPS
Транзисторы13.6 млрд17.2 млрд
Площадь чипа545 мм²335 мм²
Техпроцесс12 нм7 нм
Дата выпуска2018-08-132022-03-03

Память

ПараметрQuadro RTX 5000Quadro RTX 5000Radeon RX 6750 XTRX 6750 XT
Объём16 ГБ12 ГБ
ТипGDDR6GDDR6
Шина256 бит192 бит
Частота1 750 МГц2 250 МГц
Bandwidth448 ГБ/с432 ГБ/с
L2 cache4 МБ3 МБ

Питание и форм-фактор

ПараметрQuadro RTX 5000Quadro RTX 5000Radeon RX 6750 XTRX 6750 XT
TDP230 Вт250 Вт
Рекомендуемый БП550 Вт600 Вт
Разъём питания1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина267 мм242–305 мм
Слотов22
HDMI1× 2.1
DisplayPort4× 1.4a3× 1.4a

Технологии и API

ПараметрQuadro RTX 5000Quadro RTX 5000Radeon RX 6750 XTRX 6750 XT
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
CUDA7.5
DLSSда
FSRда
XeSS
Resizable BARдада

Quadro RTX 5000 vs Radeon RX 6750 XT — детальный разбор

Перед нами два абсолютно разных мира. Quadro RTX 5000 базируется на архитектуре Turing и создавалась как профессиональное решение для инженеров и дизайнеров. У неё 3072 ядра CUDA и 16 ГБ видеопамяти GDDR6. Это карта для стабильности в CAD-системах и сложных рендеров, где важна сертификация драйверов. Radeon RX 6750 XT — это типичный представитель игрового сегмента на архитектуре RDNA 2. Здесь 2560 потоковых процессоров и 12 ГБ памяти. Если Quadro делает упор на объем VRAM и точность вычислений, то Radeon заточен под высокий FPS в современных играх. Разница в их назначении огромна: одна карта должна не ошибаться в геометрии модели, а вторая — выдавать стабильный фреймрейт. По техническим параметрам Radeon обходит конкурента в игровых сценариях, хотя Quadro предлагает больше видеопамяти для тяжелых текстур или датасетов.

👍 Сильные стороны Quadro RTX 5000

  • 16 ГБ видеопамяти GDDR6
  • Поддержка ядер CUDA для рендеринга
  • Профессиональные драйверы с сертификацией ISV
  • Ниже энергопотребление (230 Вт)

👍 Сильные стороны Radeon RX 6750 XT

  • Высокая игровая производительность
  • Архитектура RDNA 2 с поддержкой Ray Tracing
  • Более высокая частота чипа в играх
  • Оптимизация под современные API

По сценариям

Гейминг 4K Radeon RX 6750 XT

Radeon справится лучше за счет игровых оптимизаций, хотя 12 ГБ памяти может быть впритык.

Гейминг 1440p Radeon RX 6750 XT

Это идеальный сценарий для RX 6750 XT, где она покажет максимальную плавность.

AI / LLM Quadro RTX 5000

Quadro выигрывает благодаря 16 ГБ памяти и зрелой экосистеме CUDA для работы с LLM.

3D-рендер Quadro RTX 5000

Для Blender и V-Ray ядра CUDA от NVIDIA всё ещё являются стандартом индустрии.

Энергоэффективность Quadro RTX 5000

Quadro потребляет 230 Вт против 250 Вт у Radeon, что дает чуть лучший КПД.

FAQ

Что лучше взять для обучения нейросетей?

Однозначно Quadro RTX 5000. Больший объем памяти в 16 ГБ позволит загружать более тяжелые модели, а CUDA — это база для большинства библиотек вроде PyTorch.

Подойдет ли Radeon для работы в 3ds Max?

Работать будет, но вы не получите той стабильности и скорости ускорения, которые дают специализированные драйверы NVIDIA.

Нужен ли мощный блок питания для этих карт?

Для обеих карт нужен качественный БП на 650-700 Вт. Radeon потребляет чуть больше, что создает дополнительную нагрузку при пиках.

Обновлено: 2026-05-17.