Победитель по сводному баллу — Radeon PRO V620 (быстрее на 32%).
Radeon PRO V620 выигрывает за счет 32 ГБ видеопамяти и более высокой общей производительности. Quadro RTX 6000 Passive подходит только для систем с жестким ограничением по питанию до 260 Вт.
Загружается каталог…
Radeon PRO V620 быстрее на 32% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Quadro RTX 6000 PassiveQuadro RTX 6000 Passive | Radeon PRO V620PRO V620 |
|---|---|---|
| Архитектура | Turing | RDNA 2.0 |
| Чип | TU102 | Navi 21 |
| CUDA-ядра | 4 608 | 4 608 |
| RT-ядра | 72 | 72 |
| Tensor-ядра | 576 | — |
| ROPs | 96 | 128 |
| TMUs | 288 | 288 |
| Базовая частота | 1 275 МГц | 1 825 МГц |
| Boost-частота | 1 620 МГц | 2 200 МГц |
| FP32 пик | 14.93 TFLOPS | 20.28 TFLOPS |
| FP16 пик | 29.86 TFLOPS | 40.55 TFLOPS |
| Транзисторы | 18.6 млрд | 26.8 млрд |
| Площадь чипа | 754 мм² | 520 мм² |
| Техпроцесс | 12 нм | 7 нм |
| Дата выпуска | 2018-08-13 | 2021-11-04 |
| Параметр | Quadro RTX 6000 PassiveQuadro RTX 6000 Passive | Radeon PRO V620PRO V620 |
|---|---|---|
| Объём | 24 ГБ | 32 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина | 384 бит | 256 бит |
| Частота | 1 625 МГц | 2 000 МГц |
| Bandwidth | 624 ГБ/с | 512 ГБ/с |
| L2 cache | 6 МБ | 4 МБ |
| Параметр | Quadro RTX 6000 PassiveQuadro RTX 6000 Passive | Radeon PRO V620PRO V620 |
|---|---|---|
| TDP | 260 Вт | 300 Вт |
| Рекомендуемый БП | 600 Вт | 700 Вт |
| Разъём питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Слотов | 2 | 2 |
| HDMI | — | — |
| DisplayPort | — | — |
| Параметр | Quadro RTX 6000 PassiveQuadro RTX 6000 Passive | Radeon PRO V620PRO V620 |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| CUDA | 7.5 | — |
| DLSS | да | — |
| FSR | — | да |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Эти ускорители относятся к профессиональному сегменту, где важна стабильность под нагрузкой, а не разгон. Quadro RTX 6000 Passive построена на архитектуре Turing. Она предлагает 24 ГБ памяти GDDR6 и 4608 ядер CUDA. Это решение для серверов или рабочих станций с продуваемым корпусом, так как у карты нет активного вентилятора. Radeon PRO V620 работает на другой базе, предлагая те же 4608 ядер, но значительно больше видеопамяти — 32 ГБ GDDR6. Разница в объеме памяти критична при работе с тяжелыми датасетами или сложными сценами в CAD-системах. Radeon потребляет 300 Вт, что на 40 Вт выше, чем у конкурента от NVIDIA. Это требует более мощного блока питания и качественного обдува. Несмотря на идентичное количество вычислительных блоков, архитектурные различия и объем VRAM дают Radeon преимущество в задачах, где память становится узким местом.
Quadro лучше за счет поддержки драйверов и оптимизации RT-ядер под большинство игр.
Архитектура NVIDIA обеспечивает более стабильный фреймтайм в современных проектах.
32 ГБ памяти позволяют запускать более крупные языковые модели (LLM) без сильного квантования.
CUDA остается стандартом для Blender и V-Ray, обходя HIP по количеству поддерживаемых плагинов.
Quadro тратит на 13% меньше энергии при сопоставимой архитектурной нагрузке.
Radeon PRO V620 предпочтительнее из-за объема памяти в 32 ГБ, что позволяет работать с большими весами моделей.
Нет, без установки дополнительного мощного вентилятора на радиатор карта перегреется за считанные минуты.
Зависит от кодеков. Если софт оптимизирован под AMD (HIP), Radeon будет эффективнее, но CUDA-софт выберет Quadro.