Quadro RTX 8000 Passive vs Radeon PRO V620

Победитель по сводному баллу — Radeon PRO V620 (быстрее на 27%).

🤖 Краткий вердикт

Паритет, выбор зависит от объема видеопамяти: Quadro RTX 8000 Passive лучше для тяжелых нейросетей из-за 48 ГБ VRAM, а Radeon PRO V620 выигрывает в чистой скорости.

vs
Поменять карты — альтернативы по соседнему рейтингу
Вместо Quadro RTX 8000 Passive

Сводный балл

Radeon PRO V620 быстрее на 27% по сводному баллу.

Позиция в линейке

Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.

По сценариям

Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.

Гейминг −26%
8.1
11.1
AI-инференс
10.7
10.8
3D-рендер −26%
12.2
16.4
Вычисления −30%
9.8
14.0
Энергоэффект. −15%
12.5
14.7
Quadro RTX 8000 Passive Radeon PRO V620

Плюсы и минусы

Quadro RTX 8000 Passive

  • Производительность ниже на 21%
  • Энергопотребление ниже (260 Вт vs 300 Вт, на 13% экономнее)
  • Больше видеопамяти (48 ГБ vs 32 ГБ)

Radeon PRO V620

  • Производительность выше на 27%
  • Энергопотребление выше (300 Вт vs 260 Вт)
  • Меньше видеопамяти (32 ГБ vs 48 ГБ)
  • Выше пик FP32 (20.3 TFLOPS vs 14.9)

Реальные бенчмарки

Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.

PassMark G3D Mark
Quadro RTX 8000 Passive
PRO V620
26 519

Чип и ядра

ПараметрQuadro RTX 8000 PassiveQuadro RTX 8000 PassiveRadeon PRO V620PRO V620
АрхитектураTuringRDNA 2.0
ЧипTU102Navi 21
CUDA-ядра4 6084 608
RT-ядра7272
Tensor-ядра576
ROPs96128
TMUs288288
Базовая частота1 230 МГц1 825 МГц
Boost-частота1 620 МГц2 200 МГц
FP32 пик14.93 TFLOPS20.28 TFLOPS
FP16 пик29.86 TFLOPS40.55 TFLOPS
Транзисторы18.6 млрд26.8 млрд
Площадь чипа754 мм²520 мм²
Техпроцесс12 нм7 нм
Дата выпуска2018-08-132021-11-04

Память

ПараметрQuadro RTX 8000 PassiveQuadro RTX 8000 PassiveRadeon PRO V620PRO V620
Объём48 ГБ32 ГБ
ТипGDDR6GDDR6
Шина384 бит256 бит
Частота1 625 МГц2 000 МГц
Bandwidth624 ГБ/с512 ГБ/с
L2 cache6 МБ4 МБ

Питание и форм-фактор

ПараметрQuadro RTX 8000 PassiveQuadro RTX 8000 PassiveRadeon PRO V620PRO V620
TDP260 Вт300 Вт
Рекомендуемый БП600 Вт700 Вт
Разъём питания1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина267 мм267 мм
Слотов22
HDMI
DisplayPort

Технологии и API

ПараметрQuadro RTX 8000 PassiveQuadro RTX 8000 PassiveRadeon PRO V620PRO V620
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
CUDA7.5
DLSSда
FSRда
XeSS
Resizable BARдада

Quadro RTX 8000 Passive vs Radeon PRO V620 — детальный разбор

Перед нами два профессиональных решения, которые решают разные задачи в рабочих станциях. Quadro RTX 8000 Passive базируется на архитектуре Turing и ориентирована на серверные или кастомные системы с продувным охлаждением. Ее главный козырь — огромный объем памяти GDDR6 в 48 ГБ. Это позволяет загружать в видеокарту тяжелые датасеты или сцены, которые не влезут в обычные игровые карты. Radeon PRO V620 использует архитектуру RDNA и предлагает более высокую плотность вычислений при TDP 300 Вт. Несмотря на то, что количество ядер у обоих чипов идентично — по 4608 штук — Radeon работает эффективнее в задачах, требующих высокой пропускной способности и скорости обработки кадров. У него 32 ГБ памяти, что меньше, чем у конкурента, но этого достаточно для большинства задач рендеринга и инференса. Разница в производительности между ними составляет всего 1.5%, что делает их практически равными по сырой мощи, но крайне разными по профилю использования.

👍 Сильные стороны Quadro RTX 8000 Passive

  • 48 ГБ видеопамяти GDDR6
  • Низкое энергопотребление 260 Вт
  • Поддержка CUDA для софта от NVIDIA
  • Пассивный радиатор для серверных корпусов

👍 Сильные стороны Radeon PRO V620

  • Высокая производительность в задачах HIP
  • 32 ГБ быстрой памяти GDDR6
  • Более высокий TDP для стабильных частот
  • Современная архитектура RDNA

По сценариям

Гейминг 4K паритет

Обе карты не предназначены для игр, но Radeon даст чуть больше FPS за счет архитектуры.

Гейминг 1440p Radeon PRO V620

Radeon PRO V620 покажет более стабильный фреймтайм в современных проектах.

AI / LLM Quadro RTX 8000 Passive

Quadro RTX 8000 Passive незаменима для LLM, так как 48 ГБ памяти позволяют запускать более крупные модели.

3D-рендер паритет

Выбор зависит от движка: CUDA для Blender/V-Ray или HIP для решений на AMD.

Энергоэффективность Quadro RTX 8000 Passive

Quadro потребляет 260 Вт против 300 Вт у Radeon, выдавая сопоставимый результат.

FAQ

Что брать для обучения нейросетей в 2025 году?

Если модель требует много видеопамяти, берите Quadro RTX 8000 Passive. Лишние 16 ГБ памяти важнее скорости ядер.

Подойдет ли Quadro RTX 8000 Passive в обычный корпус?

Нет, у этой версии нет активного вентилятора. Вам придется организовать мощный продув корпуса, иначе карта сбросит частоты.

Будет ли Radeon быстрее в рендеринге через Redshift?

Зависит от поддержки OpenCL/HIP. В большинстве случаев Radeon PRO V620 будет работать быстрее за счет архитектурных преимуществ.

Обновлено: 2026-05-17.