Quadro RTX 8000 Passive vs RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Победитель по сводному баллу — RTX PRO 4000 Blackwell SFF (быстрее на 60%).

🤖 Краткий вердикт

Паритет, выбор зависит от объема данных: RTX PRO 4000 Blackwell SFF быстрее в расчетах, но Quadro RTX 8000 Passive незаменима для тяжелых моделей из-за 48 ГБ памяти.

vs
Поменять карты — альтернативы по соседнему рейтингу
Вместо Quadro RTX 8000 Passive

Сводный балл

RTX PRO 4000 Blackwell SFF быстрее на 60% по сводному баллу.

Позиция в линейке

Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.

По сценариям

Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.

Гейминг −45%
8.1
14.7
AI-инференс
10.7
10.2
3D-рендер −43%
12.2
21.3
Вычисления −52%
9.8
20.3
Энергоэффект. −85%
12.5
83.6
Quadro RTX 8000 Passive RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Плюсы и минусы

Quadro RTX 8000 Passive

  • Производительность ниже на 38%
  • Энергопотребление выше (260 Вт vs 70 Вт)
  • Больше видеопамяти (48 ГБ vs 24 ГБ)

RTX PRO 4000 Blackwell SFF

  • Производительность выше на 60%
  • Энергопотребление ниже (70 Вт vs 260 Вт, на 73% экономнее)
  • Меньше видеопамяти (24 ГБ vs 48 ГБ)
  • Выше пик FP32 (25.7 TFLOPS vs 14.9)

Чип и ядра

ПараметрQuadro RTX 8000 PassiveQuadro RTX 8000 PassiveRTX PRO 4000 Blackwell SFFRTX PRO 4000 Blackwell SFF
АрхитектураTuringBlackwell 2.0
ЧипTU102GB203
CUDA-ядра4 6088 960
RT-ядра7270
Tensor-ядра576280
ROPs9696
TMUs288280
Базовая частота1 230 МГц577 МГц
Boost-частота1 620 МГц1 432 МГц
FP32 пик14.93 TFLOPS25.66 TFLOPS
FP16 пик29.86 TFLOPS25.66 TFLOPS
Транзисторы18.6 млрд45.6 млрд
Площадь чипа754 мм²378 мм²
Техпроцесс12 нм5 нм
Дата выпуска2018-08-132025-08-11

Память

ПараметрQuadro RTX 8000 PassiveQuadro RTX 8000 PassiveRTX PRO 4000 Blackwell SFFRTX PRO 4000 Blackwell SFF
Объём48 ГБ24 ГБ
ТипGDDR6GDDR7
Шина384 бит192 бит
Частота1 625 МГц1 125 МГц
Bandwidth624 ГБ/с432 ГБ/с
L2 cache6 МБ48 МБ

Питание и форм-фактор

ПараметрQuadro RTX 8000 PassiveQuadro RTX 8000 PassiveRTX PRO 4000 Blackwell SFFRTX PRO 4000 Blackwell SFF
TDP260 Вт70 Вт
Рекомендуемый БП600 Вт250 Вт
Разъём питания1x 6-pin + 1x 8-pin
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
Длина267 мм167 мм
Слотов22
HDMI
DisplayPort4× 2.1b

Технологии и API

ПараметрQuadro RTX 8000 PassiveQuadro RTX 8000 PassiveRTX PRO 4000 Blackwell SFFRTX PRO 4000 Blackwell SFF
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
CUDA7.512.0
DLSSдада
FSR
XeSS
Resizable BARдада

Quadro RTX 8000 Passive vs RTX PRO 4000 Blackwell SFF — детальный разбор

Перед нами два разных подхода к профессиональным вычислениям. Quadro RTX 8000 Passive — это старая школа архитектуры Turing. Она создана для рабочих станций с мощным продувом, так как у неё нет собственных вентиляторов. Главная ценность этой карты — огромный объем видеопамяти в 48 ГБ GDDR6. Это позволяет загружать в GPU тяжелые сцены или нейросети, которые просто не влезут в другие решения. RTX PRO 4000 Blackwell SFF представляет новую архитектуру. Она работает на сверхбыстрой памяти GDDR7 и потребляет всего 70 Вт. Это формат Small Form Factor (SFF), предназначенный для компактных систем. У чипа почти в два раза больше ядер — 8960 против 4608 у Quadro. Несмотря на это, разница в общем перформансе составляет всего 1.5% в пользу Blackwell. Основной конфликт здесь идет между сырой мощностью новых ядер и объемом доступного адресного пространства старой карты.

👍 Сильные стороны Quadro RTX 8000 Passive

  • 48 ГБ видеопамяти для работы с огромными датасетами
  • Пассивное охлаждение для интеграции в серверные корпуса с направленным потоком воздуха
  • Проверенная архитектура Turing для стабильных вычислений

👍 Сильные стороны RTX PRO 4000 Blackwell SFF

  • Новейшая память GDDR7 с высокой пропускной способностью
  • Экстремально низкое энергопотребление 70 Вт
  • Компактный размер SFF для сборки малых рабочих станций
  • Большое количество ядер (8960) для параллельных задач

По сценариям

Гейминг 4K RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Blackwell выигрывает за счет архитектурных улучшений и более быстрой памяти GDDR7.

Гейминг 1440p RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Новые ядра обеспечивают более стабильный фреймрейт в этом разрешении.

AI / LLM Quadro RTX 8000 Passive

Для запуска крупных LLM критичен объем памяти, здесь 48 ГБ Quadro RTX 8000 вне конкуренции.

3D-рендер паритет

Выбор зависит от сложности сцены: Blackwell быстрее считает, но Quadro вмещает больше геометрии.

Энергоэффективность RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Blackwell выдает почти ту же производительность при потреблении всего 70 Вт против 260 Вт у Quadro.

FAQ

Что лучше взять для обучения нейросетей в 2025 году?

Если ваши модели занимают более 24 ГБ, берите Quadro RTX 8000. Если важна скорость итераций на малых весах — Blackwell.

Подойдет ли Quadro RTX 8000 в обычный домашний ПК?

Только если у вас очень мощный корпус с продуманным воздушным потоком. Без активного охлаждения карта перегреется за минуты.

Можно ли поставить RTX PRO 4000 Blackwell в компактный корпус?

Да, это её главное предназначение. Она создана для SFF-сборок и не требует массивных радиаторов.

Обновлено: 2026-05-17.