Победитель по сводному баллу — RTX PRO 4000 Blackwell SFF (быстрее на 56%).
Паритет, выбор зависит от объема видеопамяти и требований к питанию. Radeon Pro Vega II Duo лучше подходит для тяжелых датасетов из-за 32 ГБ HBM2, а RTX PRO 4000 Blackwell SFF выигрывает в энергоэффективности.
Загружается каталог…
RTX PRO 4000 Blackwell SFF быстрее на 56% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Radeon Pro Vega II DuoPro Vega II Duo | RTX PRO 4000 Blackwell SFFRTX PRO 4000 Blackwell SFF |
|---|---|---|
| Архитектура | GCN 5.1 | Blackwell 2.0 |
| Чип | Vega 20 | GB203 |
| Stream Processors | 4 096 | 8 960 |
| RT-ядра | — | 70 |
| Tensor-ядра | — | 280 |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 256 | 280 |
| Базовая частота | 1 400 МГц | 577 МГц |
| Boost-частота | 1 720 МГц | 1 432 МГц |
| FP32 пик | 14.09 TFLOPS | 25.66 TFLOPS |
| FP16 пик | 28.18 TFLOPS | 25.66 TFLOPS |
| Транзисторы | 13.2 млрд | 45.6 млрд |
| Площадь чипа | 331 мм² | 378 мм² |
| Техпроцесс | 7 нм | 5 нм |
| Дата выпуска | 2019-06-03 | 2025-08-11 |
| Параметр | Radeon Pro Vega II DuoPro Vega II Duo | RTX PRO 4000 Blackwell SFFRTX PRO 4000 Blackwell SFF |
|---|---|---|
| Объём | 32 ГБ | 24 ГБ |
| Тип | HBM2 | GDDR7 |
| Шина | 4 096 бит | 192 бит |
| Частота | 1 000 МГц | 1 125 МГц |
| Bandwidth | 1020 ГБ/с | 432 ГБ/с |
| L2 cache | 4 МБ | 48 МБ |
| Параметр | Radeon Pro Vega II DuoPro Vega II Duo | RTX PRO 4000 Blackwell SFFRTX PRO 4000 Blackwell SFF |
|---|---|---|
| TDP | 475 Вт | 70 Вт |
| Рекомендуемый БП | 850 Вт | 250 Вт |
| Разъём питания | — | — |
| Интерфейс | Apple MPX | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | — | 167 мм |
| Слотов | 4 | 2 |
| HDMI | 1× 2.0b | — |
| DisplayPort | — | 4× 2.1b |
| Параметр | Radeon Pro Vega II DuoPro Vega II Duo | RTX PRO 4000 Blackwell SFFRTX PRO 4000 Blackwell SFF |
|---|---|---|
| DirectX | 12.1 | 12.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| CUDA | — | 12.0 |
| DLSS | — | да |
| FSR | — | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Перед нами два принципиально разных подхода к профессиональным вычислениям. Radeon Pro Vega II Duo — это монстр из прошлого поколения архитектуры GCN, который пытается выжить за счет огромного объема памяти HBM2. У него 4096 ядер и 32 ГБ видеопамяти с колоссальным TDP в 475 Вт. Такая карта требует отдельной линии питания и мощного блока на 1000 Вт минимум. Она создана для тех, кому критичен объем VRAM при работе с огромными массивами данных. RTX PRO 4000 Blackwell SFF работает по другому сценарию. Это компактное решение в форм-факторе SFF. Здесь стоят 8960 ядер и современная память GDDR7 на 24 ГБ. Главное отличие — потребление всего 70 Вт. Чип не требует массивного охлаждения и влезет в любой тонкий корпус. Если Vega II Duo — это стационарный серверный агрегат, то Blackwell SFF — это мобильная мощь для рабочих станций малого форм-фактора. Разница в архитектурах определяет всё: от методов обработки тензорных вычислений до скорости обмена данными с процессором.
RTX PRO 4000 Blackwell SFF обходит за счет более совершенных RT-ядер и архитектурных улучшений.
Blackwell выдает более стабильный FPS при минимальных затратах энергии.
Для запуска тяжелых LLM объем в 32 ГБ у Vega II Duo дает преимущество по объему контекста.
CUDA-ядра и оптимизация Blackwell в Blender работают быстрее, чем HIP на старой Vega.
Разрыв колоссальный: 70 Вт против 475 Вт делает RTX безусловным лидером.
Если модель не влезает в 24 ГБ, берите Vega II Duo. Если важна скорость генерации — Blackwell SFF.
Да, благодаря TDP 70 Вт она не перегрузит блок питания и не потребует замены кулера.
Обязательно. При 475 Вт карта будет выделять огромное количество тепла, обычного корпусного обдува не хватит.