Карты равны по производительности — разница менее 0.5%. Различаются по сценариям и характеристикам.
Паритет, выбор зависит от объема видеопамяти. Quadro RTX 6000 чуть быстрее в вычислениях, но RTX 8000 Passive дает в два раза больше VRAM для тяжелых сцен.
Загружается каталог…
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Quadro RTX 6000Quadro RTX 6000 | Quadro RTX 8000 PassiveQuadro RTX 8000 Passive |
|---|---|---|
| Архитектура | Turing | Turing |
| Чип | TU102 | TU102 |
| CUDA-ядра | 4 608 | 4 608 |
| RT-ядра | 72 | 72 |
| Tensor-ядра | 576 | 576 |
| ROPs | 96 | 96 |
| TMUs | 288 | 288 |
| Базовая частота | 1 440 МГц | 1 230 МГц |
| Boost-частота | 1 770 МГц | 1 620 МГц |
| FP32 пик | 16.31 TFLOPS | 14.93 TFLOPS |
| FP16 пик | 32.62 TFLOPS | 29.86 TFLOPS |
| Транзисторы | 18.6 млрд | 18.6 млрд |
| Площадь чипа | 754 мм² | 754 мм² |
| Техпроцесс | 12 нм | 12 нм |
| Дата выпуска | 2018-08-13 | 2018-08-13 |
| Параметр | Quadro RTX 6000Quadro RTX 6000 | Quadro RTX 8000 PassiveQuadro RTX 8000 Passive |
|---|---|---|
| Объём | 24 ГБ | 48 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина | 384 бит | 384 бит |
| Частота | 1 750 МГц | 1 625 МГц |
| Bandwidth | 672 ГБ/с | 624 ГБ/с |
| L2 cache | 6 МБ | 6 МБ |
| Параметр | Quadro RTX 6000Quadro RTX 6000 | Quadro RTX 8000 PassiveQuadro RTX 8000 Passive |
|---|---|---|
| TDP | 260 Вт | 260 Вт |
| Рекомендуемый БП | 600 Вт | 600 Вт |
| Разъём питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Слотов | 2 | 2 |
| HDMI | — | — |
| DisplayPort | 4× 1.4a | — |
| Параметр | Quadro RTX 6000Quadro RTX 6000 | Quadro RTX 8000 PassiveQuadro RTX 8000 Passive |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
| DLSS | да | да |
| FSR | — | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Линейка профессиональных ускорителей NVIDIA на архитектуре Turing создавалась для рабочих станций, где важна точность и объем памяти. Quadro RTX 6000 и RTX 8000 Passive базируются на одном и том же количестве ядер — 4608 CUDA-ядер. Разница кроется в объеме видеопамяти GDDR6. У первой модели доступно 24 ГБ, у второй — 48 ГБ. Это критично при работе с огромными текстурами или сложными нейросетями. Оба чипа имеют TDP 260 Вт. Однако версия Passive лишена активного вентилятора на кожухе. Она требует продуманного охлаждения внутри серверного корпуса или специализированного бокса. Если ваша задача — рендеринг небольших сцен, RTX 6000 справится быстрее за счет микроскопического преимущества в производительности. Но как только сцена перестает влезать в 24 ГБ, RTX 8000 становится единственным рабочим вариантом. В отличие от потребительских карт, здесь упор сделан на стабильность драйверов и поддержку ECC-памяти.
Разница в 0.5% незаметна в играх, но 24 ГБ памяти RTX 6000 хватит для любого современного тайтла.
Обе карты избыточны для этого разрешения, производительность будет упираться в процессор.
Для запуска больших LLM или обучения Stable Diffusion критически важны 48 ГБ памяти RTX 8000.
В Blender или V-Ray объем памяти важнее скорости ядер, так как пересчет на CPU при нехватке VRAM убивает тайминг.
У обеих карт одинаковый TDP 260 Вт, энергоэффективность идентична.
Однозначно RTX 8000 Passive из-за 48 ГБ памяти. Современные модели требуют много места под веса параметров.
Только если вы установите мощный вентилятор на корпус или сделаете кастомный обдув. Без принудительного потока воздуха она перегреется за минуты.
На коротких сценах RTX 6000 будет быстрее на доли процента. На сложных проектах RTX 8000 выиграет просто за счет того, что не вылетит из-за нехватки памяти.