Карты равны по производительности — разница менее 0.5%. Различаются по сценариям и характеристикам.
Паритет, выбор зависит от объема видеопамяти. Берите R9700 для работы с нейросетями и тяжелым рендером, а RX 9070 XT — для классических игр.
Загружается каталог…
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Radeon AI PRO R9700AI PRO R9700 | Radeon RX 9070 XTRX 9070 XT |
|---|---|---|
| Архитектура | RDNA 4.0 | RDNA 4.0 |
| Чип | Navi 48 | Navi 48 |
| Stream Processors | 4 096 | 4 096 |
| RT-ядра | 64 | 64 |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 128 | 128 |
| TMUs | 256 | 256 |
| Базовая частота | 1 660 МГц | 1 660 МГц |
| Boost-частота | 2 920 МГц | 2 970 МГц |
| FP32 пик | 47.84 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
| FP16 пик | 95.68 TFLOPS | 97.32 TFLOPS |
| Транзисторы | 53.9 млрд | 53.9 млрд |
| Площадь чипа | 357 мм² | 357 мм² |
| Техпроцесс | 4 нм | 4 нм |
| Дата выпуска | 2025-07-23 | 2025-03-06 |
| Параметр | Radeon AI PRO R9700AI PRO R9700 | Radeon RX 9070 XTRX 9070 XT |
|---|---|---|
| Объём | 32 ГБ | 16 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина | 256 бит | 256 бит |
| Частота | 2 518 МГц | 2 518 МГц |
| Bandwidth | 645 ГБ/с | 645 ГБ/с |
| L2 cache | 8 МБ | 8 МБ |
| Параметр | Radeon AI PRO R9700AI PRO R9700 | Radeon RX 9070 XTRX 9070 XT |
|---|---|---|
| TDP | 300 Вт | 304 Вт |
| Рекомендуемый БП | 700 Вт | 700 Вт |
| Разъём питания | 1x 16-pin | 2x 8-pin |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267–348 мм |
| Слотов | 2 | 2 |
| HDMI | 1× 2.1b | 1× 2.1b |
| DisplayPort | 3× 2.1a | 3× 2.1a |
| Параметр | Radeon AI PRO R9700AI PRO R9700 | Radeon RX 9070 XTRX 9070 XT |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| CUDA | — | — |
| DLSS | — | — |
| FSR | да | да |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
AMD представила две карты на одной базе: профессиональный Radeon AI PRO R9700 и потребительский Radeon RX 9070 XT. Оба чипа имеют по 4096 ядер, но инженеры разделили их задачи через объем памяти. В R9700 установлено 32 ГБ GDDR6, что делает его инструментом для дата-центров и рабочих станций. У RX 9070 XT всего 16 ГБ той же памяти. Потребление энергии у моделей почти одинаковое: 300 Вт против 304 Вт. Разница в чистой производительности составляет мизерные 0.7% в пользу игрового решения. Это означает, что архитектурно они идентичны. Основной конфликт интересов здесь — это пропускная способность и объем VRAM. Если вы запускаете локальные языковые модели (LLM), 16 ГБ у игровой карты станут узким местом. Для игр же лишние 16 ГБ в R9700 не дадут прироста кадров, если движок не умеет эффективно использовать такой объем. Вы выбираете между избыточной памятью для вычислений и стандартным набором для гейминга.
RX 9070 XT работает чуть быстрее в игровых сценариях при том же объеме памяти.
Разница в 0.7% незаметна глазу, обе карты избыточны для этого разрешения.
R9700 выигрывает за счет двойного объема памяти, что критично для LLM и Stable Diffusion.
32 ГБ позволяют загружать в сцены Blender или V-Ray гораздо больше геометрии и текстур.
R9700 потребляет на 4 Вт меньше, что формально делает его эффективнее.
Однозначно Radeon AI PRO R9700. Объем памяти в 32 ГБ позволит запускать модели, которые просто не влезут в 16 ГБ у RX 9070 XT.
Да, но переплачивать за объем памяти, который не используют игры, нет смысла. Для игр лучше взять RX 9070 XT.
Для одной карты хватит, но с учетом пиковых нагрузок и других компонентов системы лучше ориентироваться на 750-850 Вт.