Победитель по сводному баллу — RTX A2000 Embedded (быстрее на 15%).
RTX A2000 Embedded выигрывает за счет вычислительной мощности и энергоэффективности, но Radeon Pro 5500 XT остается единственным вариантом для задач, требующих больше 4 ГБ видеопамяти.
Загружается каталог…
RTX A2000 Embedded быстрее на 15% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Radeon Pro 5500 XTPro 5500 XT | RTX A2000 EmbeddedRTX A2000 Embedded |
|---|---|---|
| Архитектура | RDNA 1.0 | Ampere |
| Чип | Navi 14 | GA107 |
| Stream Processors | 1 536 | 2 560 |
| RT-ядра | — | 20 |
| Tensor-ядра | — | 80 |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 96 | 80 |
| Базовая частота | 1 187 МГц | 607 МГц |
| Boost-частота | 1 757 МГц | 1 177 МГц |
| FP32 пик | 5.40 TFLOPS | 6.03 TFLOPS |
| FP16 пик | 10.80 TFLOPS | 6.03 TFLOPS |
| Транзисторы | 6.4 млрд | 8.7 млрд |
| Площадь чипа | 158 мм² | 200 мм² |
| Техпроцесс | 7 нм | 8 нм |
| Дата выпуска | 2020-08-04 | 2022-03-30 |
| Параметр | Radeon Pro 5500 XTPro 5500 XT | RTX A2000 EmbeddedRTX A2000 Embedded |
|---|---|---|
| Объём | 8 ГБ | 4 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина | 128 бит | 128 бит |
| Частота | 1 750 МГц | 1 500 МГц |
| Bandwidth | 224 ГБ/с | 192 ГБ/с |
| L2 cache | 2 МБ | 2 МБ |
| Параметр | Radeon Pro 5500 XTPro 5500 XT | RTX A2000 EmbeddedRTX A2000 Embedded |
|---|---|---|
| TDP | 125 Вт | 35 Вт |
| Рекомендуемый БП | 300 Вт | — |
| Разъём питания | — | — |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | — | — |
| Слотов | — | — |
| HDMI | — | — |
| DisplayPort | — | — |
| Параметр | Radeon Pro 5500 XTPro 5500 XT | RTX A2000 EmbeddedRTX A2000 Embedded |
|---|---|---|
| DirectX | 12.1 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| CUDA | — | 8.6 |
| DLSS | — | да |
| FSR | — | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Radeon Pro 5500 XT и RTX A2000 Embedded — это чипы из разных миров. Первый построен на архитектуре RDNA и предназначен для рабочих станций среднего сегмента с упором на объем памяти. Второй — это специализированное решение от NVIDIA, которое часто встречается в компактных системах и встраиваемых решениях. Главный конфликт здесь происходит между сырой мощностью и объемом VRAM против плотности вычислений. У Radeon 1536 ядер и внушительные 8 ГБ GDDR6. Это позволяет открывать тяжелые текстуры или длинные таймлайны в видеоредакторах. RTX A2000 Embedded имеет 2560 ядер, но всего 4 ГБ памяти. Архитектура NVIDIA дает преимущество в задачах с CUDA, где каждый цикл на счету. При этом Radeon потребляет 125 Вт, а RTX укладывается в скромные 35 Вт. Разница в тепловыделении огромная. Если вы собираете систему в тесном корпусе, Radeon потребует серьезного охлаждения и мощного блока питания, тогда как RTX почти не греется.
Radeon Pro 5500 XT справится лучше только за счет объема памяти, хотя обе карты не предназначены для такого разрешения.
8 ГБ памяти Radeon защищают от статтеров в современных играх, которые быстро забивают 4 ГБ у RTX.
Для запуска LLM или Stable Diffusion критичен объем VRAM, поэтому 8 ГБ Radeon здесь важнее ядер RTX.
В Blender и V-Ray ядра CUDA обеспечивают более быстрый просчет кадров при условии умерения в размере сцены.
RTX A2000 Embedded выдает больше производительности на каждый потраченный ватт энергии.
Берите Radeon Pro 5500 XT. Мало ядер не так страшно, как нехватка памяти для загрузки весов модели.
Да, это идеальный вариант. TDP 35 Вт позволяет использовать пассивное охлаждение или крошечные вентиляторы.
При TDP 125 Вт карта требует продуваемого корпуса. Без нормального потока воздуха она быстро уйдет в троттлинг.