Radeon Pro 5500 XT vs Radeon Pro W7700 (Navi 32)

Победитель по сводному баллу — Radeon Pro W7700 (Navi 32) (быстрее на 14%).

🤖 Краткий вердикт

Radeon Pro W7700 выигрывает за счет двукратного объема видеопамяти и современной архитектуры RDNA 3, что делает её единственным рабочим вариантом для тяжелых сцен и нейросетей.

vs
Поменять карты — альтернативы по соседнему рейтингу
Вместо Radeon Pro 5500 XT
Вместо Radeon Pro W7700 (Navi 32)

Сводный балл

Radeon Pro W7700 (Navi 32) быстрее на 14% по сводному баллу.

Позиция в линейке

Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.

По сценариям

Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.

Гейминг −21%
3.6
4.5
AI-инференс −20%
3.2
4.0
3D-рендер
3.8
4.1
Вычисления +28%
4.3
3.3
Энергоэффект. +0%
11.4
Radeon Pro 5500 XT Radeon Pro W7700 (Navi 32)

Плюсы и минусы

Radeon Pro 5500 XT

  • Производительность ниже на 12%
  • Меньше видеопамяти (8 ГБ vs 16 ГБ)
  • Выше пик FP32 (5.4 TFLOPS vs )

Radeon Pro W7700 (Navi 32)

  • Производительность выше на 14%
  • Больше видеопамяти (16 ГБ vs 8 ГБ)

Реальные бенчмарки

Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.

Geekbench 6 OpenCL
Pro 5500 XT
41 696
Pro W7700 (Navi 32)
Geekbench 6 Vulkan
Pro 5500 XT
39 522
Pro W7700 (Navi 32)
PassMark G3D Mark
Pro 5500 XT
7 873
Pro W7700 (Navi 32)
Geekbench 6 Metal
Pro 5500 XT
54 300
Pro W7700 (Navi 32)

Чип и ядра

ПараметрRadeon Pro 5500 XTPro 5500 XTRadeon Pro W7700 (Navi 32)Pro W7700 (Navi 32)
АрхитектураRDNA 1.0
ЧипNavi 14
Stream Processors1 536
RT-ядра
Tensor-ядра
ROPs32
TMUs96
Базовая частота1 187 МГц
Boost-частота1 757 МГц
FP32 пик5.40 TFLOPS
FP16 пик10.80 TFLOPS
Транзисторы6.4 млрд28.1 млрд
Площадь чипа158 мм²
Техпроцесс7 нм56.54 нм
Дата выпуска2020-08-042023-11-13

Память

ПараметрRadeon Pro 5500 XTPro 5500 XTRadeon Pro W7700 (Navi 32)Pro W7700 (Navi 32)
Объём8 ГБ16 ГБ
ТипGDDR6
Шина128 бит
Частота1 750 МГц
Bandwidth224 ГБ/с576 ГБ/с
L2 cache2 МБ

Питание и форм-фактор

ПараметрRadeon Pro 5500 XTPro 5500 XTRadeon Pro W7700 (Navi 32)Pro W7700 (Navi 32)
TDP125 Вт
Рекомендуемый БП300 Вт
Разъём питания
ИнтерфейсPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 ×16
Длина
Слотов
HDMI
DisplayPort

Технологии и API

ПараметрRadeon Pro 5500 XTPro 5500 XTRadeon Pro W7700 (Navi 32)Pro W7700 (Navi 32)
DirectX12.1
Vulkan1.4
OpenGL4.6
OpenCL2.1
CUDA
DLSS
FSR
XeSS
Resizable BARдада

Radeon Pro 5500 XT vs Radeon Pro W7700 (Navi 32) — детальный разбор

Перед нами представители двух разных эпох профессионального железа от AMD. Radeon Pro 5500 XT базируется на старой архитектуре RDNA 1 и была выпущена в 2019 году. Это решение для простых инженерных задач, где не требуется огромный объем памяти. У неё 1536 ядер и 8 ГБ GDDR6, что сегодня кажется минимумом. Radeon Pro W7700 построена на актуальной архитектуре RDNA 3 (чип Navi 32). Она пришла на смену старым решениям и ориентирована на серьезный рендеринг и работу с данными. Главное отличие здесь в объеме памяти: у W7700 её 16 ГБ, что критично для текстур высокого разрешения и больших моделей. Также W7700 использует более эффективные вычислительные блоки и имеет улучшенную поддержку трассировки лучей. Если 5500 XT — это бюджетный инструмент для CAD-систем, то W7700 — полноценная рабочая станция. Разница в архитектурных подходах определяет, что чип сможет «переварить» тяжелый проект, а на чем он просто вылетит с ошибкой памяти.

👍 Сильные стороны Radeon Pro 5500 XT

  • Низкое энергопотребление (125 Вт)
  • Компактные размеры для малых корпусов
  • Доступность в старых сборках

👍 Сильные стороны Radeon Pro W7700 (Navi 32)

  • 16 ГБ видеопамяти GDDR6
  • Архитектура RDNA 3 с ускорением AI
  • Высокая пропускная способность шины
  • Поддержка современных API для рендеринга

По сценариям

Гейминг 4K Radeon Pro W7700 (Navi 32)

W7700 справится лучше благодаря большему объему памяти, хотя обе карты не являются игровыми флагманами.

Гейминг 1440p Radeon Pro W7700 (Navi 32)

Разница в архитектуре дает W7700 преимущество в стабильности FPS и качестве картинки.

AI / LLM Radeon Pro W7700 (Navi 32)

16 ГБ памяти позволяют запускать локальные LLM и Stable Diffusion, которые не влезут в 8 ГБ у 5500 XT.

3D-рендер Radeon Pro W7700 (Navi 32)

В Blender и V-Ray W7700 работает быстрее за счет новых вычислительных блоков и объема VRAM.

Энергоэффективность Radeon Pro 5500 XT

5500 XT потребляет меньше энергии и проще в охлаждении при базовых задачах.

FAQ

Что лучше взять для работы с нейросетями в 2025 году?

Однозначно Radeon Pro W7700. Для запуска современных моделей нужно минимум 12-16 ГБ видеопамяти, чего у 5500 XT нет.

Подойдет ли 5500 XT для апгрейда старой офисной станции?

Да, если блок питания выдает достаточно мощности и корпус позволяет установить карту, но это решение только для 2D-графики или легкого 3D.

Будет ли W7700 сильно греться?

W7700 требует более качественного охлаждения и продуваемого корпуса из-за более высокого TDP по сравнению с 5500 XT.

Обновлено: 2026-05-21.