Победитель по сводному баллу — Radeon Pro W7700 (Navi 32) (быстрее на 116%).
Загружается каталог…
Radeon Pro W7700 (Navi 32) быстрее на 116% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
| Параметр | Radeon Pro W7700 (Navi 32)Pro W7700 (Navi 32) | Radeon R9 390 X2R9 390 X2 |
|---|---|---|
| Архитектура | — | GCN 2.0 |
| Чип | — | Grenada |
| Stream Processors | — | 2 560 |
| RT-ядра | — | — |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | — | 64 |
| TMUs | — | 160 |
| Базовая частота | — | 1 000 МГц |
| Boost-частота | — | 1 000 МГц |
| FP32 пик | — | 5.12 TFLOPS |
| FP16 пик | — | — |
| Транзисторы | 28.1 млрд | 6.2 млрд |
| Площадь чипа | — | 438 мм² |
| Техпроцесс | 56.54 нм | 28 нм |
| Дата выпуска | 2023-11-13 | 2015-09-03 |
| Параметр | Radeon Pro W7700 (Navi 32)Pro W7700 (Navi 32) | Radeon R9 390 X2R9 390 X2 |
|---|---|---|
| Объём | 16 ГБ | 8 ГБ |
| Тип | — | GDDR5 |
| Шина | — | 512 бит |
| Частота | — | 1 350 МГц |
| Bandwidth | 576 ГБ/с | 346 ГБ/с |
| L2 cache | — | 1 МБ |
| Параметр | Radeon Pro W7700 (Navi 32)Pro W7700 (Navi 32) | Radeon R9 390 X2R9 390 X2 |
|---|---|---|
| TDP | — | 580 Вт |
| Рекомендуемый БП | — | 950 Вт |
| Разъём питания | — | 4x 8-pin |
| Интерфейс | PCIe 4.0 Ã16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | — | — |
| Слотов | — | 3 |
| HDMI | — | 1× 1.4a |
| DisplayPort | — | 1× 1.2 |
| Параметр | Radeon Pro W7700 (Navi 32)Pro W7700 (Navi 32) | Radeon R9 390 X2R9 390 X2 |
|---|---|---|
| DirectX | — | 12.0 |
| Vulkan | — | 1.2 |
| OpenGL | — | 4.6 |
| OpenCL | — | 2.1 |
| CUDA | — | — |
| DLSS | — | — |
| FSR | — | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |