Победитель по сводному баллу — Radeon Pro W7700 (Navi 32) (быстрее на 26%).
Паритет, выбор зависит от задач: GTX 1660 Ti подходит для бюджетного гейминга, а Radeon Pro W7700 — для работы с памятью и профессионального софта.
Загружается каталог…
Radeon Pro W7700 (Navi 32) быстрее на 26% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | GeForce GTX 1660 TiGTX 1660 Ti | Radeon Pro W7700 (Navi 32)Pro W7700 (Navi 32) |
|---|---|---|
| Архитектура | Turing | — |
| Чип | TU116 | — |
| CUDA-ядра | 1 536 | — |
| RT-ядра | — | — |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 48 | — |
| TMUs | 96 | — |
| Базовая частота | 1 500 МГц | — |
| Boost-частота | 1 770 МГц | — |
| FP32 пик | 5.44 TFLOPS | — |
| FP16 пик | 10.87 TFLOPS | — |
| Транзисторы | 6.6 млрд | 28.1 млрд |
| Площадь чипа | 284 мм² | — |
| Техпроцесс | 12 нм | 56.54 нм |
| Дата выпуска | 2019-02-22 | 2023-11-13 |
| Параметр | GeForce GTX 1660 TiGTX 1660 Ti | Radeon Pro W7700 (Navi 32)Pro W7700 (Navi 32) |
|---|---|---|
| Объём | 6 ГБ | 16 ГБ |
| Тип | GDDR6 | — |
| Шина | 192 бит | — |
| Частота | 1 500 МГц | — |
| Bandwidth | 288 ГБ/с | 576 ГБ/с |
| L2 cache | 2 МБ | — |
| Параметр | GeForce GTX 1660 TiGTX 1660 Ti | Radeon Pro W7700 (Navi 32)Pro W7700 (Navi 32) |
|---|---|---|
| TDP | 120 Вт | — |
| Рекомендуемый БП | 300 Вт | — |
| Разъём питания | 1x 8-pin | — |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 Ã16 |
| Длина | 229 мм | — |
| Слотов | 2 | — |
| HDMI | 1× 2.0 | — |
| DisplayPort | 1× 1.4a | — |
| Параметр | GeForce GTX 1660 TiGTX 1660 Ti | Radeon Pro W7700 (Navi 32)Pro W7700 (Navi 32) |
|---|---|---|
| DirectX | 12.1 | — |
| Vulkan | 1.4 | — |
| OpenGL | 4.6 | — |
| OpenCL | 3.0 | — |
| CUDA | 7.5 | — |
| DLSS | да | — |
| FSR | — | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
GeForce GTX 1660 Ti вышла в начале 2019 года на архитектуре Turing. Это решение создавали для стабильного Full HD гейминга без излишеств. У чипа 1536 ядер CUDA и 6 ГБ памяти GDDR6. Он потребляет всего 120 Вт и не требует мощного блока питания. Radeon Pro W7700 базируется на архитектуре RDNA 3 (Navi 32). Это профессиональная карта, которая сильно отличается от потребительских серий. Здесь установлены 16 ГБ видеопамяти GDDR6. Такой объем позволяет загружать тяжелые сцены и датасеты. В отличие от GTX 1660 Ti, Radeon ориентирован на точность вычислений и стабильность драйверов в CAD-системах. Разница в их назначении огромна: одна карта для игр, другая — для рабочих станций. Технический разрыв между ними обусловлен не только мощностью ядер, но и пропускной способностью памяти.
Radeon выигрывает за счет 16 ГБ памяти, хотя обе карты не предназначены для ультра-настроек в 4K.
Разница в производительности минимальна, выбор зависит от наличия нужных технологий в конкретной игре.
Для запуска LLM или Stable Diffusion критически важны 16 ГБ VRAM, которых у GTX 1660 Ti не хватит.
Radeon Pro лучше справляется с тяжелыми сценами в Blender благодаря объему памяти и поддержке HIP.
GTX 1660 Ti потребляет меньше энергии и проще в охлаждении.
Однозначно Radeon Pro W7700. 6 ГБ у GTX 1660 Ti — это слишком мало даже для базовых моделей.
Да, если блок питания слабый. Она не требует серьезного пересмотра всей системы.
Зависит от исполнения, но архитектура Navi 32 требует продуманного корпуса из-за высокой плотности компонентов.