Карты равны по производительности — разница менее 0.5%. Различаются по сценариям и характеристикам.
Паритет, выбор по доступности. Разница в производительности составляет всего 0.5%, поэтому решение зависит от ваших задач: игры или профессиональная работа.
Загружается каталог…
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | GeForce GTX 1660 TiGTX 1660 Ti | Radeon Pro V620 (Navi 21)Pro V620 (Navi 21) |
|---|---|---|
| Архитектура | Turing | — |
| Чип | TU116 | — |
| CUDA-ядра | 1 536 | — |
| RT-ядра | — | — |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 48 | — |
| TMUs | 96 | — |
| Базовая частота | 1 500 МГц | — |
| Boost-частота | 1 770 МГц | — |
| FP32 пик | 5.44 TFLOPS | — |
| FP16 пик | 10.87 TFLOPS | — |
| Транзисторы | 6.6 млрд | 26.8 млрд |
| Площадь чипа | 284 мм² | — |
| Техпроцесс | 12 нм | 3363840550 нм |
| Дата выпуска | 2019-02-22 | 2021-11-04 |
| Параметр | GeForce GTX 1660 TiGTX 1660 Ti | Radeon Pro V620 (Navi 21)Pro V620 (Navi 21) |
|---|---|---|
| Объём | 6 ГБ | 32 ГБ |
| Тип | GDDR6 | — |
| Шина | 192 бит | — |
| Частота | 1 500 МГц | — |
| Bandwidth | 288 ГБ/с | 512 ГБ/с |
| L2 cache | 2 МБ | — |
| Параметр | GeForce GTX 1660 TiGTX 1660 Ti | Radeon Pro V620 (Navi 21)Pro V620 (Navi 21) |
|---|---|---|
| TDP | 120 Вт | — |
| Рекомендуемый БП | 300 Вт | — |
| Разъём питания | 1x 8-pin | — |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 Ã16 |
| Длина | 229 мм | — |
| Слотов | 2 | — |
| HDMI | 1× 2.0 | — |
| DisplayPort | 1× 1.4a | — |
| Параметр | GeForce GTX 1660 TiGTX 1660 Ti | Radeon Pro V620 (Navi 21)Pro V620 (Navi 21) |
|---|---|---|
| DirectX | 12.1 | — |
| Vulkan | 1.4 | — |
| OpenGL | 4.6 | — |
| OpenCL | 3.0 | — |
| CUDA | 7.5 | — |
| DLSS | да | — |
| FSR | — | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro V620 — это чипы из разных миров. NVIDIA выпустила свою карту на архитектуре Turing в 2019 году. Она создавалась как бюджетное решение для Full HD гейминга с 1536 ядрами CUDA и 6 ГБ памяти GDDR6. Это типичный потребительский продукт для домашних ПК. Radeon Pro V620 базируется на архитектуре Navi 21. Это не игровая карта, а рабочая станция для вычислений. Она обладает колоссальным объемом видеопамяти — 32 ГБ. Если GTX 1660 Ti ограничена малым объемом VRAM, то Radeon Pro V620 рассчитан на тяжелые датасеты и сложные сцены. Разница в архитектурных целях огромна: одна карта для развлечений, другая для рендеринга и AI. Несмотря на то, что общие баллы производительности почти равны, их реальная эффективность в разных сценариях будет отличаться кратно из-за объема памяти и специфики ядер.
Обе карты не предназначены для 4K, но Radeon может вытянуть текстуры за счет памяти.
GTX 1660 Ti лучше подходит для игр благодаря оптимизации драйверов и архитектуре Turing.
Radeon Pro V620 выигрывает за счет 32 ГБ памяти, что критично для запуска больших LLM.
Объем видеопамяти Radeon позволяет работать с тяжелыми сценами в Blender, которые не влезут в 6 ГБ NVIDIA.
GTX 1660 Ti потребляет меньше энергии и проще в охлаждении.
Radeon Pro V620, так как 32 ГБ памяти позволяют загружать модели, которые просто не запустятся на 1660 Ti.
Да, она работает с большинством систем и требует стандартного питания без замены БП.
Это профессиональное решение, оно требует продуманного корпуса из-за специфики охлаждения серверных или рабочих плат.