Победитель по сводному баллу — Arc Pro A60M (быстрее на 25%).
Паритет, выбор зависит от объема видеопамяти: Arc Pro A60M быстрее в общих вычислениях, но Radeon Pro V620 незаменим для тяжелых нейросетей из-за 32 ГБ памяти.
Загружается каталог…
Arc Pro A60M быстрее на 25% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
| Параметр | Arc Pro A60MArc Pro A60M | Radeon Pro V620 (Navi 21)Pro V620 (Navi 21) |
|---|---|---|
| Архитектура | Xe-HPG | — |
| Чип | DG2-256 | — |
| CUDA-ядра | 2 048 | — |
| RT-ядра | 16 | — |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 64 | — |
| TMUs | 128 | — |
| Базовая частота | 900 МГц | — |
| Boost-частота | 1 300 МГц | — |
| FP32 пик | 5.33 TFLOPS | — |
| FP16 пик | 10.65 TFLOPS | — |
| Транзисторы | 11.5 млрд | 26.8 млрд |
| Площадь чипа | 269 мм² | — |
| Техпроцесс | 6 нм | 3363840550 нм |
| Дата выпуска | 2023-06-06 | 2021-11-04 |
| Параметр | Arc Pro A60MArc Pro A60M | Radeon Pro V620 (Navi 21)Pro V620 (Navi 21) |
|---|---|---|
| Объём | 8 ГБ | 32 ГБ |
| Тип | GDDR6 | — |
| Шина | 128 бит | — |
| Частота | 2 000 МГц | — |
| Bandwidth | 256 ГБ/с | 512 ГБ/с |
| L2 cache | 8 МБ | — |
| Параметр | Arc Pro A60MArc Pro A60M | Radeon Pro V620 (Navi 21)Pro V620 (Navi 21) |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | — |
| Рекомендуемый БП | — | — |
| Разъём питания | — | — |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 Ã16 |
| Длина | — | — |
| Слотов | — | — |
| HDMI | — | — |
| DisplayPort | — | — |
| Параметр | Arc Pro A60MArc Pro A60M | Radeon Pro V620 (Navi 21)Pro V620 (Navi 21) |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | — |
| Vulkan | 1.4 | — |
| OpenGL | 4.6 | — |
| OpenCL | 3.0 | — |
| CUDA | — | — |
| DLSS | — | — |
| FSR | — | — |
| XeSS | да | — |
| Resizable BAR | да | да |
Индустрия профессиональных графических ускорителей сейчас разделена на два лагеря. С одной стороны Intel Arc Pro A60M — это попытка компании закрепиться в рабочем сегменте, используя архитектуру Alchemist. Чип имеет 2048 ядер и 8 ГБ памяти GDDR6. Его TDP составляет 95 Вт, что делает его холодным решением для компактных рабочих станций. Он ориентирован на тех, кому нужна стабильность драйверов в CAD-системах и базовый рендеринг. С другой стороны Radeon Pro V620 на базе архитектуры Navi 21 работает по другим правилам. Здесь упор сделан не на скорость одного ядра, а на объем данных. Наличие 32 ГБ памяти превращает этот чип в инструмент для специфических задач. Если Arc Pro A60M — это быстрый и легкий инструмент для инженера, то V620 — это грузовик для работы с огромными датасетами. Разница в производительности между ними минимальна, всего 0.9% в пользу Intel, но архитектурные задачи у них принципиально разные. Выбор между ними зависит от того, что важнее: скорость отрисовки кадра или возможность загрузить в память модель на 20 миллиардов параметров.
Arc Pro A60M выигрывает за счет более высокой плотности вычислений, несмотря на малый объем памяти.
Для этого разрешения 8 ГБ памяти достаточно, и Arc Pro показывает себя стабильнее.
Radeon Pro V620 доминирует здесь. 32 ГБ позволяют запускать LLM, которые просто не влезут в Arc.
В Blender Arc быстрее на коротких сценах, но Radeon не вылетает на сложных проектах из-за объема VRAM.
Arc Pro A60M потребляет всего 95 Вт, что делает его лидером по соотношению ватт на результат.
Однозначно Radeon Pro V620. Для Stable Diffusion и локальных LLM объем памяти важнее, чем чистая частота ядер.
Да, если блок питания позволяет работать с 95 Вт и материнская плата поддерживает актуальные версии PCIe.
Параметры TDP не указаны, но работа с 32 ГБ памяти обычно требует серьезного охлаждения и мощного БП.