Победитель по сводному баллу — Arc Pro A60M (быстрее на 25%).
Паритет, выбор по цене или объему памяти. Arc Pro A60M чуть быстрее в общих тестах, но Radeon выигрывает за счет 32 ГБ видеопамяти.
Загружается каталог…
Arc Pro A60M быстрее на 25% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
| Параметр | Arc Pro A60MArc Pro A60M | Radeon Pro W6800X (Navi 21)Pro W6800X (Navi 21) |
|---|---|---|
| Архитектура | Xe-HPG | — |
| Чип | DG2-256 | — |
| CUDA-ядра | 2 048 | — |
| RT-ядра | 16 | — |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 64 | — |
| TMUs | 128 | — |
| Базовая частота | 900 МГц | — |
| Boost-частота | 1 300 МГц | — |
| FP32 пик | 5.33 TFLOPS | — |
| FP16 пик | 10.65 TFLOPS | — |
| Транзисторы | 11.5 млрд | 26.8 млрд |
| Площадь чипа | 269 мм² | — |
| Техпроцесс | 6 нм | 2764832056 нм |
| Дата выпуска | 2023-06-06 | 2021-08-03 |
| Параметр | Arc Pro A60MArc Pro A60M | Radeon Pro W6800X (Navi 21)Pro W6800X (Navi 21) |
|---|---|---|
| Объём | 8 ГБ | 32 ГБ |
| Тип | GDDR6 | — |
| Шина | 128 бит | — |
| Частота | 2 000 МГц | — |
| Bandwidth | 256 ГБ/с | 512 ГБ/с |
| L2 cache | 8 МБ | — |
| Параметр | Arc Pro A60MArc Pro A60M | Radeon Pro W6800X (Navi 21)Pro W6800X (Navi 21) |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | — |
| Рекомендуемый БП | — | — |
| Разъём питания | — | — |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 Ã16 |
| Длина | — | — |
| Слотов | — | — |
| HDMI | — | — |
| DisplayPort | — | — |
| Параметр | Arc Pro A60MArc Pro A60M | Radeon Pro W6800X (Navi 21)Pro W6800X (Navi 21) |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | — |
| Vulkan | 1.4 | — |
| OpenGL | 4.6 | — |
| OpenCL | 3.0 | — |
| CUDA | — | — |
| DLSS | — | — |
| FSR | — | — |
| XeSS | да | — |
| Resizable BAR | да | да |
Инженеры Intel и AMD выпустили решения для разных задач под одним соусом профессиональных ускорителей. Arc Pro A60M базируется на архитектуре Alchemist и ориентирована на компактные рабочие станции. У неё 2048 ядер и всего 8 ГБ GDDR6 памяти. Это решение для тех, кому нужна современная поддержка кодеков AV1 и низкое энергопотребление в пределах 95 Вт. Radeon Pro W6800X использует чип Navi 21. Здесь ситуация иная. Видеокарта предлагает огромный объем — 32 ГБ памяти, что критично для тяжелых сцен. Несмотря на то, что общий балл у Arc выше на 0.9%, Radeon работает в другой весовой категории. Архитектура RDNA 2 обеспечивает стабильность в привычном софте через интерфейс HIP. Если A60M — это быстрый и холодный чип для монтажа видео и легкого 3D, то W6800X — это тяжелая артиллерия для работы с огромными текстурами и датасетами, где 8 ГБ памяти станут бутылочным горлышком уже через минуту работы.
Arc Pro A60M быстрее, но 8 ГБ памяти не хватит для современных текстур в 4K.
Arc Pro A60M показывает себя лучше за счет более высокого общего балла производительности.
Для запуска LLM или генерации изображений 32 ГБ у Radeon решают всё.
В Blender или V-Ray объем памяти важнее чистой скорости, если сцена не влезает в 8 ГБ.
Arc Pro A60M потребляет всего 95 Вт, что делает её лидером по эффективности.
Однозначно Radeon Pro W6800X. Объем памяти в 32 ГБ позволит запускать модели, которые просто не загрузятся на Arc.
Да, если блок питания выдает хотя бы 300-400 Вт и есть свободный слот PCIe, так как TDP чипа низкий.
W6800X требует качественного охлаждения и мощного БП, в отличие от энергоэффективной Arc.