Arc Pro A60M vs Radeon R9 290X2

Победитель по сводному баллу — Arc Pro A60M (быстрее на 126%).

vs
Поменять карты — альтернативы по соседнему рейтингу
Вместо Radeon R9 290X2

Сводный балл

Arc Pro A60M быстрее на 126% по сводному баллу.

Позиция в линейке

Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.

По сценариям

Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.

Гейминг +99%
4.2
2.1
AI-инференс +197%
3.7
1.3
3D-рендер +152%
5.5
2.2
Вычисления +103%
5.0
2.5
Энергоэффект. +1117%
17.6
1.4
Arc Pro A60M Radeon R9 290X2

Плюсы и минусы

Arc Pro A60M

  • Производительность выше на 126%
  • Энергопотребление ниже (95 Вт vs 580 Вт, на 84% экономнее)
  • Больше видеопамяти (8 ГБ vs 4 ГБ)
  • Есть RT-ядра (16) для трассировки лучей

Radeon R9 290X2

  • Производительность ниже на 56%
  • Энергопотребление выше (580 Вт vs 95 Вт)
  • Меньше видеопамяти (4 ГБ vs 8 ГБ)
  • Выше пик FP32 (5.6 TFLOPS vs 5.3)

Чип и ядра

ПараметрArc Pro A60MArc Pro A60MRadeon R9 290X2R9 290X2
АрхитектураXe-HPGGCN 2.0
ЧипDG2-256Hawaii
CUDA-ядра2 0482 816
RT-ядра16
Tensor-ядра
ROPs6464
TMUs128176
Базовая частота900 МГц1 000 МГц
Boost-частота1 300 МГц1 000 МГц
FP32 пик5.33 TFLOPS5.63 TFLOPS
FP16 пик10.65 TFLOPS
Транзисторы11.5 млрд6.2 млрд
Площадь чипа269 мм²438 мм²
Техпроцесс6 нм28 нм
Дата выпуска2023-06-062014-06-24

Память

ПараметрArc Pro A60MArc Pro A60MRadeon R9 290X2R9 290X2
Объём8 ГБ4 ГБ
ТипGDDR6GDDR5
Шина128 бит512 бит
Частота2 000 МГц1 350 МГц
Bandwidth256 ГБ/с346 ГБ/с
L2 cache8 МБ1 МБ

Питание и форм-фактор

ПараметрArc Pro A60MArc Pro A60MRadeon R9 290X2R9 290X2
TDP95 Вт580 Вт
Рекомендуемый БП950 Вт
Разъём питания4x 8-pin
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина
Слотов3
HDMI1× 1.4a
DisplayPort1× 1.2

Технологии и API

ПараметрArc Pro A60MArc Pro A60MRadeon R9 290X2R9 290X2
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
CUDA
DLSS
FSR
XeSSда
Resizable BARдада