Победитель по сводному баллу — Arc Pro A60M (быстрее на 131%).
Загружается каталог…
Arc Pro A60M быстрее на 131% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Arc Pro A60MArc Pro A60M | FirePro W9100FirePro W9100 |
|---|---|---|
| Архитектура | Xe-HPG | GCN 2.0 |
| Чип | DG2-256 | Hawaii |
| CUDA-ядра | 2 048 | 2 816 |
| RT-ядра | 16 | — |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 176 |
| Базовая частота | 900 МГц | 930 МГц |
| Boost-частота | 1 300 МГц | 930 МГц |
| FP32 пик | 5.33 TFLOPS | 5.24 TFLOPS |
| FP16 пик | 10.65 TFLOPS | — |
| Транзисторы | 11.5 млрд | 6.2 млрд |
| Площадь чипа | 269 мм² | 438 мм² |
| Техпроцесс | 6 нм | 28 нм |
| Дата выпуска | 2023-06-06 | 2014-03-26 |
| Параметр | Arc Pro A60MArc Pro A60M | FirePro W9100FirePro W9100 |
|---|---|---|
| Объём | 8 ГБ | 16 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR5 |
| Шина | 128 бит | 512 бит |
| Частота | 2 000 МГц | 1 250 МГц |
| Bandwidth | 256 ГБ/с | 320 ГБ/с |
| L2 cache | 8 МБ | 1 МБ |
| Параметр | Arc Pro A60MArc Pro A60M | FirePro W9100FirePro W9100 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 275 Вт |
| Рекомендуемый БП | — | 600 Вт |
| Разъём питания | — | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | — | 275 мм |
| Слотов | — | 2 |
| HDMI | — | — |
| DisplayPort | — | 6× 1.2 |
| Параметр | Arc Pro A60MArc Pro A60M | FirePro W9100FirePro W9100 |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| CUDA | — | — |
| DLSS | — | — |
| FSR | — | — |
| XeSS | да | — |
| Resizable BAR | да | да |