Карты равны по производительности — разница менее 0.5%. Различаются по сценариям и характеристикам.
Паритет, выбор зависит от задач: Pro V520 лучше для работы с данными из-за памяти HBM2, а RX 6600 XT — для игр и экономии энергии.
Загружается каталог…
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Radeon Pro V520Pro V520 | Radeon RX 6600 XTRX 6600 XT |
|---|---|---|
| Архитектура | RDNA 1.0 | RDNA 2.0 |
| Чип | Navi 12 | Navi 23 |
| Stream Processors | 2 304 | 2 048 |
| RT-ядра | — | 32 |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 128 |
| Базовая частота | 1 000 МГц | 1 968 МГц |
| Boost-частота | 1 600 МГц | 2 589 МГц |
| FP32 пик | 7.37 TFLOPS | 10.60 TFLOPS |
| FP16 пик | 14.75 TFLOPS | 21.21 TFLOPS |
| Транзисторы | — | 11.1 млрд |
| Площадь чипа | — | 237 мм² |
| Техпроцесс | 7 нм | 7 нм |
| Дата выпуска | 2020-12-01 | 2021-07-30 |
| Параметр | Radeon Pro V520Pro V520 | Radeon RX 6600 XTRX 6600 XT |
|---|---|---|
| Объём | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Тип | HBM2 | GDDR6 |
| Шина | 2 048 бит | 128 бит |
| Частота | 1 000 МГц | 2 000 МГц |
| Bandwidth | 512 ГБ/с | 256 ГБ/с |
| L2 cache | 4 МБ | 2 МБ |
| Параметр | Radeon Pro V520Pro V520 | Radeon RX 6600 XTRX 6600 XT |
|---|---|---|
| TDP | 225 Вт | 160 Вт |
| Рекомендуемый БП | 550 Вт | 450 Вт |
| Разъём питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 190 мм |
| Слотов | 2 | 2 |
| HDMI | — | 1× 2.1 |
| DisplayPort | — | 3× 1.4a |
| Параметр | Radeon Pro V520Pro V520 | Radeon RX 6600 XTRX 6600 XT |
|---|---|---|
| DirectX | 12.1 | 12.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| CUDA | — | — |
| DLSS | — | — |
| FSR | — | да |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Radeon Pro V520 и Radeon RX 6600 XT принадлежат к разным мирам. Первый чип создавался для рабочих станций и дата-центров, где важна пропускная способность памяти. Он использует 8.0 ГБ HBM2, которая работает значительно быстрее стандартной GDDR6. У V520 2304 вычислительных ядра, но его TDP составляет 225 Вт. Это горячее решение для профессионального софта. RX 6600 XT — типичный потребительский продукт архитектуры RDNA 2. Здесь стоят 2048 ядер и 8.0 ГБ GDDR6. Потребление у него ниже — всего 160 Вт. Разница в архитектурных задачах огромна. Профессиональная карта заточена под точность вычислений и стабильность драйверов в CAD-системах. Игровая же карта ориентирована на частоту кадров и низкую задержку в приложениях DirectX и Vulkan. Несмотря на схожий общий балл, их реальное применение не пересекается.
RX 6600 XT справится лучше за счет игровых драйверов, хотя обе карты слабоваты для такого разрешения.
Это родная стихия для 6600 XT, где она выдает стабильный FPS.
Память HBM2 в V520 дает преимущество при работе с весами нейросетей.
Профессиональная серия лучше работает в задачах рендеринга через HIP.
RX 6600 XT потребляет на 65 Вт меньше, выдавая ту же производительность.
Radeon Pro V520 за счет пропускной способности памяти HBM2 будет быстрее при инференсе.
Да, она подходит для бытового монтажа, но для тяжелого 3D-рендеринга лучше искать Pro-решения.
Да, из-за TDP 225 Вт и специфики нагрузки нужен качественный БП с запасом.