Победитель по сводному баллу — RTX 2000 Ada Generation (быстрее на 21%).
Паритет, выбор зависит от задач: Radeon подходит для игр, а RTX 2000 Ada — для компактных рабочих станций и нейросетей.
Загружается каталог…
RTX 2000 Ada Generation быстрее на 21% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Radeon RX 6600 XTRX 6600 XT | RTX 2000 Ada GenerationRTX 2000 Ada Generation |
|---|---|---|
| Архитектура | RDNA 2.0 | Ada Lovelace |
| Чип | Navi 23 | AD107 |
| Stream Processors | 2 048 | 2 816 |
| RT-ядра | 32 | 22 |
| Tensor-ядра | — | 88 |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 128 | 88 |
| Базовая частота | 1 968 МГц | 1 620 МГц |
| Boost-частота | 2 589 МГц | 2 130 МГц |
| FP32 пик | 10.60 TFLOPS | 12.00 TFLOPS |
| FP16 пик | 21.21 TFLOPS | 12.00 TFLOPS |
| Транзисторы | 11.1 млрд | 18.9 млрд |
| Площадь чипа | 237 мм² | 159 мм² |
| Техпроцесс | 7 нм | 5 нм |
| Дата выпуска | 2021-07-30 | 2024-02-12 |
| Параметр | Radeon RX 6600 XTRX 6600 XT | RTX 2000 Ada GenerationRTX 2000 Ada Generation |
|---|---|---|
| Объём | 8 ГБ | 16 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина | 128 бит | 128 бит |
| Частота | 2 000 МГц | 2 000 МГц |
| Bandwidth | 256 ГБ/с | 256 ГБ/с |
| L2 cache | 2 МБ | 12 МБ |
| Параметр | Radeon RX 6600 XTRX 6600 XT | RTX 2000 Ada GenerationRTX 2000 Ada Generation |
|---|---|---|
| TDP | 160 Вт | 70 Вт |
| Рекомендуемый БП | 450 Вт | 250 Вт |
| Разъём питания | 1x 8-pin | — |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 190 мм | 168 мм |
| Слотов | 2 | 2 |
| HDMI | 1× 2.1 | — |
| DisplayPort | 3× 1.4a | 4× 1.4a |
| Параметр | Radeon RX 6600 XTRX 6600 XT | RTX 2000 Ada GenerationRTX 2000 Ada Generation |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| CUDA | — | 8.9 |
| DLSS | — | да |
| FSR | да | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Radeon RX 6600 XT и RTX 2000 Ada Generation — это чипы из разных миров. AMD выпустила 6600 XT на архитектуре RDNA 2 для массового гейминга. Она использует 2048 потоковых процессоров и 8 ГБ видеопамяти GDDR6. Это решение для игровых сборок среднего сегмента, где важна частота кадров в Full HD. NVIDIA создала RTX 2000 Ada на базе архитектуры Ada Lovelace. Это профессиональный чип для рабочих станций формата Small Form Factor. У него 2816 ядер CUDA и внушительные 16 ГБ GDDR6. Главное отличие здесь не в сырой мощности, а в объеме памяти и энергопотреблении. Пока Radeon требует 160 Вт через стандартный разъем питания, Ada укладывается в 70 Вт. Это позволяет ставить её в сверхкомпактные корпуса без массивных систем охлаждения. Разница в производительности между ними минимальна, но подходы к работе с данными диаметрально противоположные.
Оба чипа не предназначены для 4K, но Radeon даст больше FPS в классических играх.
RX 6600 XT лучше справляется с нагрузкой в этом разрешении за счет игровых драйверов.
16 ГБ памяти на RTX 2000 Ada позволяют запускать более тяжелые LLM и Stable Diffusion.
CUDA-ядра и объем VRAM делают карту NVIDIA фаворитом в Blender и CAD-системах.
RTX 2000 Ada выдает гораздо больше полезной работы на каждый потраченный ватт.
Однозначно RTX 2000 Ada. 16 ГБ видеопамяти критичны для загрузки весов моделей, чего не хватит на 8 ГБ у Radeon.
Сложнее, чем с NVIDIA. TDP 160 Вт требует нормального продува и, скорее всего, дополнительного кабеля питания.
Да. У Radeon упор на оптимизацию игр, у RTX 2000 Ada — на стабильность в инженерном софте и точность вычислений.