Карты равны по производительности — разница менее 0.5%. Различаются по сценариям и характеристикам.
Паритет, выбор зависит от задач: GeForce лучше для игр из-за частот, а RTX 2000 Ada — для работы с нейросетями и компактных систем благодаря 16 ГБ памяти.
Загружается каталог…
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | GeForce RTX 3060 8 GBRTX 3060 | RTX 2000 Ada GenerationRTX 2000 Ada Generation |
|---|---|---|
| Архитектура | Ampere | Ada Lovelace |
| Чип | GA106 | AD107 |
| CUDA-ядра | 3 584 | 2 816 |
| RT-ядра | 28 | 22 |
| Tensor-ядра | 112 | 88 |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 112 | 88 |
| Базовая частота | 1 320 МГц | 1 620 МГц |
| Boost-частота | 1 777 МГц | 2 130 МГц |
| FP32 пик | 12.74 TFLOPS | 12.00 TFLOPS |
| FP16 пик | 12.74 TFLOPS | 12.00 TFLOPS |
| Транзисторы | 12.0 млрд | 18.9 млрд |
| Площадь чипа | 276 мм² | 159 мм² |
| Техпроцесс | 8 нм | 5 нм |
| Дата выпуска | 2022-10-12 | 2024-02-12 |
| Параметр | GeForce RTX 3060 8 GBRTX 3060 | RTX 2000 Ada GenerationRTX 2000 Ada Generation |
|---|---|---|
| Объём | 8 ГБ | 16 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина | 128 бит | 128 бит |
| Частота | 1 875 МГц | 2 000 МГц |
| Bandwidth | 240 ГБ/с | 256 ГБ/с |
| L2 cache | 3 МБ | 12 МБ |
| Параметр | GeForce RTX 3060 8 GBRTX 3060 | RTX 2000 Ada GenerationRTX 2000 Ada Generation |
|---|---|---|
| TDP | 170 Вт | 70 Вт |
| Рекомендуемый БП | 450 Вт | 250 Вт |
| Разъём питания | 1x 12-pin | — |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 242 мм | 168 мм |
| Слотов | 2 | 2 |
| HDMI | 1× 2.1 | — |
| DisplayPort | 3× 1.4a | 4× 1.4a |
| Параметр | GeForce RTX 3060 8 GBRTX 3060 | RTX 2000 Ada GenerationRTX 2000 Ada Generation |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| DLSS | да | да |
| FSR | — | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Перед нами два принципиально разных подхода к железу. GeForce RTX 3060 8 GB базируется на архитектуре Ampere и создана для массового геймера. У неё 3584 ядра CUDA, но производители урезали объем памяти до 8 ГБ, что стало проблемой в тяжелых сценах. Чип потребляет 170 Вт и требует нормального корпуса с продувом. RTX 2000 Ada Generation — это профессиональное решение на архитектуре Ada Lovelace. Она создана для рабочих станций малого форм-фактора. Здесь всего 2816 ядер, но объем видеопамяти в два раза больше — 16 ГБ GDDR6. Главная фишка чипа в энергоэффективности: он ест всего 70 Вт. Это позволяет ставить карту в тонкие корпуса без дополнительного питания. Разница в архитектурных поколениях дает Ada преимущество в специфических вычислениях, несмотря на меньшее количество ядер.
RTX 3060 имеет больше ядер, но 8 ГБ памяти станут «бутылочным горлышком» в современных проектах.
GeForce выдает более стабильный FPS за счет архитектурного упора на гейминг.
Для запуска LLM или Stable Diffusion 16 ГБ памяти критически важны, здесь Ada вне конкуренции.
Большой объем VRAM позволяет рендерить сложные сцены в Blender без вылетов по памяти.
RTX 2000 Ada выдает сопоставимую мощь при потреблении в 2.4 раза ниже, чем 3060.
Однозначно RTX 2000 Ada. Объем памяти в 16 ГБ позволит загружать более крупные веса моделей, что невозможно на 8 ГБ.
Да, это идеальный вариант. TDP 70 Вт позволяет использовать пассивное охлаждение или ставить карту в SFF-корпуса.
Да, при TDP 170 Вт вам понадобится корпус с хорошей циркуляцией воздуха, иначе карта быстро уйдет в троттлинг.