Победитель по сводному баллу — RTX 2000 Ada Generation (быстрее на 91%).
Паритет, выбор по доступности. Несмотря на колоссальный отрыв RTX 2000 Ada в энергоэффективности, Radeon Pro Vega 56 сохраняет актуальность за счет пропускной способности памяти HBM2.
Загружается каталог…
RTX 2000 Ada Generation быстрее на 91% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Radeon Pro Vega 56Pro Vega 56 | RTX 2000 Ada GenerationRTX 2000 Ada Generation |
|---|---|---|
| Архитектура | GCN 5.0 | Ada Lovelace |
| Чип | Vega 10 | AD107 |
| Stream Processors | 3 584 | 2 816 |
| RT-ядра | — | 22 |
| Tensor-ядра | — | 88 |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 224 | 88 |
| Базовая частота | 1 138 МГц | 1 620 МГц |
| Boost-частота | 1 250 МГц | 2 130 МГц |
| FP32 пик | 8.96 TFLOPS | 12.00 TFLOPS |
| FP16 пик | 17.92 TFLOPS | 12.00 TFLOPS |
| Транзисторы | 12.5 млрд | 18.9 млрд |
| Площадь чипа | 495 мм² | 159 мм² |
| Техпроцесс | 14 нм | 5 нм |
| Дата выпуска | 2017-08-14 | 2024-02-12 |
| Параметр | Radeon Pro Vega 56Pro Vega 56 | RTX 2000 Ada GenerationRTX 2000 Ada Generation |
|---|---|---|
| Объём | 8 ГБ | 16 ГБ |
| Тип | HBM2 | GDDR6 |
| Шина | 2 048 бит | 128 бит |
| Частота | 786 МГц | 2 000 МГц |
| Bandwidth | 402 ГБ/с | 256 ГБ/с |
| L2 cache | 4 МБ | 12 МБ |
| Параметр | Radeon Pro Vega 56Pro Vega 56 | RTX 2000 Ada GenerationRTX 2000 Ada Generation |
|---|---|---|
| TDP | 210 Вт | 70 Вт |
| Рекомендуемый БП | — | 250 Вт |
| Разъём питания | — | — |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | — | 168 мм |
| Слотов | — | 2 |
| HDMI | 1× 2.0b | — |
| DisplayPort | 3× 1.4a | 4× 1.4a |
| Параметр | Radeon Pro Vega 56Pro Vega 56 | RTX 2000 Ada GenerationRTX 2000 Ada Generation |
|---|---|---|
| DirectX | 12.1 | 12.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| CUDA | — | 8.9 |
| DLSS | — | да |
| FSR | — | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Перед нами два разных поколения профессионального железа. Radeon Pro Vega 56 базируется на архитектуре GCN 5.0 и была выпущена в 2018 году. Это мощная, но «прожорливая» карта с 3584 вычислительными ядрами и 8 ГБ памяти HBM2. Она требует качественного блока питания из-за TDP в 210 Вт. RTX 2000 Ada Generation — это современное решение на архитектуре Ada Lovelace. NVIDIA сделала ставку на плотность вычислений и экономию. У неё всего 2816 ядер, но объем видеопамяти составляет 16 ГБ GDDR6. Это в два раза больше, чем у Vega. Главное различие лежит в подходе к питанию. RTX 2000 Ada потребляет всего 70 Вт. Radeon Pro Vega 56 ест в три раза больше энергии. При этом общая производительность чипов почти сравнялась, показав разницу всего в 0.3%. Vega выигрывает в скорости доступа к данным благодаря HBM2, а Ada — в объеме памяти и поддержке современных ядер RT и Tensor.
Vega 56 может вытянуть за счет шины, но RTX 2000 Ada лучше справится с лучами.
RTX 2000 Ada стабильнее благодаря современным апскейлерам и драйверам.
16 ГБ памяти на RTX позволяют запускать более тяжелые модели LLM.
CUDA-ядра в NVIDIA всё ещё доминируют в Blender и V-Ray.
RTX 2000 Ada выдает гораздо больше полезной работы на каждый ватт.
RTX 2000 Ada. Объем памяти в 16 ГБ критичен для запуска современных моделей вроде Llama.
Нет, карта требует мощного охлаждения и имеет высокий TDP, что создаст перегрев в малых сборках.
Наоборот, требования к БП упадут, так как карта потребляет всего 70 Вт.