Победитель по сводному баллу — RTX 2000 Ada Generation (быстрее на 92%).
RTX 2000 Ada Generation выигрывает за счет огромного объема видеопамяти и энергоэффективности. Radeon Pro Duo остается узкоспециализированным решением для задач, где критична пропускная способность HBM.
Загружается каталог…
RTX 2000 Ada Generation быстрее на 92% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Radeon Pro DuoPro Duo | RTX 2000 Ada GenerationRTX 2000 Ada Generation |
|---|---|---|
| Архитектура | GCN 3.0 | Ada Lovelace |
| Чип | Capsaicin | AD107 |
| Stream Processors | 4 096 | 2 816 |
| RT-ядра | — | 22 |
| Tensor-ядра | — | 88 |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 256 | 88 |
| Базовая частота | 1 000 МГц | 1 620 МГц |
| Boost-частота | 1 000 МГц | 2 130 МГц |
| FP32 пик | 8.19 TFLOPS | 12.00 TFLOPS |
| FP16 пик | 8.19 TFLOPS | 12.00 TFLOPS |
| Транзисторы | 8.9 млрд | 18.9 млрд |
| Площадь чипа | 596 мм² | 159 мм² |
| Техпроцесс | 28 нм | 5 нм |
| Дата выпуска | 2016-04-26 | 2024-02-12 |
| Параметр | Radeon Pro DuoPro Duo | RTX 2000 Ada GenerationRTX 2000 Ada Generation |
|---|---|---|
| Объём | 4 ГБ | 16 ГБ |
| Тип | HBM | GDDR6 |
| Шина | 4 096 бит | 128 бит |
| Частота | 500 МГц | 2 000 МГц |
| Bandwidth | 512 ГБ/с | 256 ГБ/с |
| L2 cache | 2 МБ | 12 МБ |
| Параметр | Radeon Pro DuoPro Duo | RTX 2000 Ada GenerationRTX 2000 Ada Generation |
|---|---|---|
| TDP | 350 Вт | 70 Вт |
| Рекомендуемый БП | 750 Вт | 250 Вт |
| Разъём питания | 3x 8-pin | — |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 277 мм | 168 мм |
| Слотов | 2 | 2 |
| HDMI | 1× 1.4a | — |
| DisplayPort | 3× 1.2 | 4× 1.4a |
| Параметр | Radeon Pro DuoPro Duo | RTX 2000 Ada GenerationRTX 2000 Ada Generation |
|---|---|---|
| DirectX | 12.0 | 12.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| CUDA | — | 8.9 |
| DLSS | — | да |
| FSR | — | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Эти видеокарты принадлежат к разным эпохам и классам потребления. Radeon Pro Duo — это тяжеловес из прошлого, построенный на архитектуре GCN. Он использует 4096 ядер и специфическую память HBM объемом всего 4 ГБ. Такая память работает быстро, но её катастрофически мало для современных рабочих нагрузок. TDP чипа достигает 350 Вт, что требует мощного блока питания и массивного охлаждения. RTX 2000 Ada Generation — современная профессиональная карта на архитектуре Ada Lovelace. У неё 2816 ядер CUDA и 16 ГБ быстрой памяти GDDR6. Главное отличие здесь в балансе. При потреблении всего 70 Вт она выдает гораздо больше полезной работы в современных приложениях. Radeon Pro Duo проектировался для специфических вычислений, где важна плотность данных, а RTX 2000 Ada ориентирована на универсальность: от нейросетей до CAD-систем. Разница в архитектурах определяет всё: старый флагман против современного компактного решения.
RTX 2000 Ada лучше справится с современными играми благодаря архитектуре, хотя это и не игровой флагман.
Карта NVIDIA обеспечит более стабильный FPS и поддержку актуальных технологий апскейлинга.
16 ГБ памяти позволяют запускать LLM и Stable Diffusion, которые просто не влезут в 4 ГБ Radeon.
CUDA-ядра и объем памяти дают преимущество в Blender и V-Ray перед старым чипом AMD.
RTX 2000 Ada потребляет в 5 раз меньше энергии при более высокой производительности.
Однозначно RTX 2000 Ada. Для локального запуска моделей критически важен объем VRAM, а 16 ГБ — это необходимый минимум.
Скорее нет. Малый объем памяти в 4 ГБ станет бутылочным горлышком почти в любой игре выше 2021 года выпуска.
Да, TDP в 350 Вт требует качественного БП мощностью от 750 Вт и хорошего продува корпуса.