Победитель по сводному баллу — Radeon RX 6700 (быстрее на 52%).
Radeon RX 6700 выигрывает в играх и энергоэффективности, тогда как Radeon Pro Vega 64 остается инструментом для тяжелого рендеринга из-за объема памяти.
Загружается каталог…
Radeon RX 6700 быстрее на 52% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Radeon Pro Vega 64Pro Vega 64 | Radeon RX 6700RX 6700 |
|---|---|---|
| Архитектура | GCN 5.0 | RDNA 2.0 |
| Чип | Vega 10 | Navi 22 |
| Stream Processors | 4 096 | 2 304 |
| RT-ядра | — | 36 |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 256 | 144 |
| Базовая частота | 1 250 МГц | 1 941 МГц |
| Boost-частота | 1 350 МГц | 2 450 МГц |
| FP32 пик | 11.06 TFLOPS | 11.29 TFLOPS |
| FP16 пик | 22.12 TFLOPS | 22.58 TFLOPS |
| Транзисторы | 12.5 млрд | 17.2 млрд |
| Площадь чипа | 495 мм² | 335 мм² |
| Техпроцесс | 14 нм | 7 нм |
| Дата выпуска | 2017-06-27 | 2021-06-09 |
| Параметр | Radeon Pro Vega 64Pro Vega 64 | Radeon RX 6700RX 6700 |
|---|---|---|
| Объём | 16 ГБ | 10 ГБ |
| Тип | HBM2 | GDDR6 |
| Шина | 2 048 бит | 160 бит |
| Частота | 786 МГц | 2 000 МГц |
| Bandwidth | 402 ГБ/с | 320 ГБ/с |
| L2 cache | 4 МБ | 3 МБ |
| Параметр | Radeon Pro Vega 64Pro Vega 64 | Radeon RX 6700RX 6700 |
|---|---|---|
| TDP | 250 Вт | 175 Вт |
| Рекомендуемый БП | — | 450 Вт |
| Разъём питания | — | 1x 8-pin |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | — | 267 мм |
| Слотов | — | 2 |
| HDMI | — | 1× 2.1 |
| DisplayPort | — | 3× 1.4a |
| Параметр | Radeon Pro Vega 64Pro Vega 64 | Radeon RX 6700RX 6700 |
|---|---|---|
| DirectX | 12.1 | 12.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| CUDA | — | — |
| DLSS | — | — |
| FSR | — | да |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Перед нами два разных мира. Radeon Pro Vega 64 — это профессиональный ускоритель на архитектуре GCN 5.0, выпущенный в 2017 году. Он создавался для рабочих станций и задач, где важна пропускная способность памяти. Здесь стоят 16 ГБ HBM2, которые работают на огромных скоростях. Vega 64 потребляет 250 Вт и требует мощного блока питания с хорошим охлаждением. Radeon RX 6700 — это продукт для массового геймера на архитектуре RDNA 2. Карта вышла позже и использует 10 ГБ GDDR6. У неё меньше ядер (2304 против 4096 у Vega), но современные инструкции и оптимизация под игры делают её быстрее в большинстве сценариев. RX 6700 ест всего 175 Вт. Это делает её более логичным выбором для обычного домашнего ПК. Разница в архитектурах определяет всё: Vega берет сырой мощью памяти, а RX 6700 — свежими технологиями и эффективностью.
RX 6700 лучше справляется с современными API, хотя 10 ГБ памяти может быть впритык.
Это идеальный сценарий для RX 6700 благодаря балансу частот и архитектуры RDNA 2.
Vega 64 выигрывает за счет 16 ГБ видеопамяти, что критично для запуска крупных LLM.
Для Blender и тяжелых сцен объем HBM2 памяти важнее чистой скорости ядер.
RX 6700 выдает больше кадров на каждый потраченный ватт энергии.
Если сценарии требуют много видеопамяти (текстуры, тяжелые сцены), Vega 64 всё еще актуальна. Для всего остального — RX 6700.
Нет, она слишком горячая и требует качественного БП. RX 6700 гораздо дружелюбнее к железу.
Да, архитектура RDNA 2 имеет аппаратные ускорители для Ray Tracing, в отличие от старой Vega.