Победитель по сводному баллу — Radeon Pro VII (быстрее на 27%).
Паритет, выбор зависит от объема видеопамяти. Vega II лучше для тяжелых датасетов из-за 32 ГБ HBM2, а Pro VII эффективнее в чистой производительности.
Загружается каталог…
Radeon Pro VII быстрее на 27% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Radeon Pro Vega IIPro Vega II | Radeon Pro VIIPro VII |
|---|---|---|
| Архитектура | GCN 5.1 | GCN 5.1 |
| Чип | Vega 20 | Vega 20 |
| Stream Processors | 4 096 | 3 840 |
| RT-ядра | — | — |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 256 | 240 |
| Базовая частота | 1 574 МГц | 1 400 МГц |
| Boost-частота | 1 720 МГц | 1 700 МГц |
| FP32 пик | 14.09 TFLOPS | 13.06 TFLOPS |
| FP16 пик | 28.18 TFLOPS | 26.11 TFLOPS |
| Транзисторы | 13.2 млрд | 13.2 млрд |
| Площадь чипа | 331 мм² | 331 мм² |
| Техпроцесс | 7 нм | 7 нм |
| Дата выпуска | 2019-06-03 | 2020-05-13 |
| Параметр | Radeon Pro Vega IIPro Vega II | Radeon Pro VIIPro VII |
|---|---|---|
| Объём | 32 ГБ | 16 ГБ |
| Тип | HBM2 | HBM2 |
| Шина | 4 096 бит | 4 096 бит |
| Частота | 806 МГц | 1 000 МГц |
| Bandwidth | 825 ГБ/с | 1020 ГБ/с |
| L2 cache | 4 МБ | 4 МБ |
| Параметр | Radeon Pro Vega IIPro Vega II | Radeon Pro VIIPro VII |
|---|---|---|
| TDP | 475 Вт | 250 Вт |
| Рекомендуемый БП | 850 Вт | 600 Вт |
| Разъём питания | — | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Интерфейс | Apple MPX | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | — | 305 мм |
| Слотов | 4 | 2 |
| HDMI | 1× 2.0b | — |
| DisplayPort | — | 6× 1.4a |
| Параметр | Radeon Pro Vega IIPro Vega II | Radeon Pro VIIPro VII |
|---|---|---|
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| CUDA | — | — |
| DLSS | — | — |
| FSR | — | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Эти видеокарты принадлежат к профессиональному сегменту AMD Radeon Pro и ориентированы на рабочие станции. Vega II базируется на архитектуре Vega и предлагает внушительные 32 ГБ памяти HBM2. Это решение создано для задач, где объем VRAM важнее скорости отрисовки кадра. Чип имеет 4096 ядер и потребляет 475 Вт энергии под нагрузкой. Такое тепловыделение требует мощного блока питания и продуманного охлаждения в корпусе. Radeon Pro VII работает на более свежей архитектуре RDNA. Здесь установлено 3840 ядер и всего 16 ГБ памяти HBM2. Несмотря на меньшее количество вычислительных блоков, Pro VII обходит предшественника за счет оптимизации и более высоких частот. Потребление энергии у этой модели составляет 250 Вт. Это делает её более удобной для стандартных рабочих станций без экстремального охлаждения. Разница в производительности между ними минимальна, но подходы к работе с данными принципиально разные.
Pro VII выдает более стабильный фреймрейт за счет архитектуры RDNA.
Для этого разрешения 16 ГБ памяти Pro VII хватает с избытком.
Vega II выигрывает за счет 32 ГБ памяти, что критично для запуска больших LLM.
Выбор зависит от сложности сцены: Vega II для огромных текстур, Pro VII для скорости.
Pro VII потребляет почти в два раза меньше энергии при схожей работе.
Берите Radeon Pro Vega II. Для работы с весами моделей и больших батчей 32 ГБ памяти важнее, чем чистая скорость ядер.
Технически можно, но TDP в 475 Вт заставит вас пересмотреть систему питания и охлаждения.
У неё есть специфические драйверы для профессионального софта и память HBM2 с огромной пропускной способностью.