Победитель по сводному баллу — Radeon RX 9060 (быстрее на 39%).
Radeon RX 9060 выигрывает в чистой производительности и энергоэффективности, но Radeon Pro Vega II остается единственным выбором для работы с тяжелыми нейросетями из-за объема памяти.
Загружается каталог…
Radeon RX 9060 быстрее на 39% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Radeon Pro Vega IIPro Vega II | Radeon RX 9060RX 9060 |
|---|---|---|
| Архитектура | GCN 5.1 | RDNA 4.0 |
| Чип | Vega 20 | Navi 44 |
| Stream Processors | 4 096 | 1 792 |
| RT-ядра | — | 28 |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 256 | 112 |
| Базовая частота | 1 574 МГц | 1 700 МГц |
| Boost-частота | 1 720 МГц | 2 990 МГц |
| FP32 пик | 14.09 TFLOPS | 21.43 TFLOPS |
| FP16 пик | 28.18 TFLOPS | 42.86 TFLOPS |
| Транзисторы | 13.2 млрд | 29.7 млрд |
| Площадь чипа | 331 мм² | 199 мм² |
| Техпроцесс | 7 нм | 4 нм |
| Дата выпуска | 2019-06-03 | 2025-08-05 |
| Параметр | Radeon Pro Vega IIPro Vega II | Radeon RX 9060RX 9060 |
|---|---|---|
| Объём | 32 ГБ | 8 ГБ |
| Тип | HBM2 | GDDR6 |
| Шина | 4 096 бит | 128 бит |
| Частота | 806 МГц | 2 518 МГц |
| Bandwidth | 825 ГБ/с | 322 ГБ/с |
| L2 cache | 4 МБ | 4 МБ |
| Параметр | Radeon Pro Vega IIPro Vega II | Radeon RX 9060RX 9060 |
|---|---|---|
| TDP | 475 Вт | 132 Вт |
| Рекомендуемый БП | 850 Вт | 300 Вт |
| Разъём питания | — | 1x 8-pin |
| Интерфейс | Apple MPX | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | — | — |
| Слотов | 4 | 2 |
| HDMI | 1× 2.0b | 1× 2.1b |
| DisplayPort | — | 2× 2.1a |
| Параметр | Radeon Pro Vega IIPro Vega II | Radeon RX 9060RX 9060 |
|---|---|---|
| DirectX | 12.1 | 12.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| CUDA | — | — |
| DLSS | — | — |
| FSR | — | да |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Перед нами два абсолютно разных зверя. Radeon Pro Vega II — это профессиональный ускоритель старой школы, созданный для дата-центров и рабочих станций. Он опирается на 4096 ядер и огромный массив из 32 ГБ памяти стандарта HBM2. Такая архитектура рассчитана на экстремальную пропускную способность, а не на частоту кадров в играх. Потребляет карта внушительные 475 Вт, что требует серьезного блока питания и мощного охлаждения. Radeon RX 9060 представляет современный потребительский сегмент. У него всего 1792 ядра, но они работают на более свежей архитектуре. Памяти здесь скромные 8 ГБ GDDR6, что станет узким местом во многих задачах. Однако чип потребляет всего 132 Вт. Это делает его идеальным для компактных сборок и обычных игровых ПК. Разрыв в общей производительности составляет 6.5% в пользу RX 9060, так как современные инструкции и оптимизация перекрывают сырую мощь старой Vega II.
RX 9060 справится лучше за счет современных драйверов, хотя 8 ГБ видеопамяти будут ограничивать текстуры.
Это идеальный сценарий для RX 9060, где баланс частоты и памяти работает оптимально.
Vega II незаменима для запуска больших языковых моделей (LLM), которые просто не влезут в 8 ГБ RX 9060.
Для сложных сцен в Blender с огромным количеством полигонов объем памяти Vega II критически важен.
RX 9060 выдает больше пользы на каждый потраченный ватт энергии.
Если модели требуют много VRAM, берите Vega II. Если вы учите маленькие сети — RX 9060 будет дешевле в эксплуатации.
Технически да, но вам понадобится блок питания на 850-1000 Вт и очень просторный корпус из-за нагрева.
В разрешении 1440p этого хватит для большинства проектов, но в ультра-настройках могут появиться фризы.