Карты равны по производительности — разница менее 0.5%. Различаются по сценариям и характеристикам.
Для игр и быстрого отклика лучше подходит Radeon RX 6600S, а для работы с тяжелыми текстурами и рендеринга — Radeon Pro W6600M из-за двойного объема памяти.
Загружается каталог…
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Radeon Pro W6600MPro W6600M | Radeon RX 6600SRX 6600S |
|---|---|---|
| Архитектура | RDNA 2.0 | RDNA 2.0 |
| Чип | Navi 23 | Navi 23 |
| Stream Processors | 1 792 | 1 792 |
| RT-ядра | 28 | 28 |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 112 | 112 |
| Базовая частота | 1 224 МГц | 1 700 МГц |
| Boost-частота | 2 034 МГц | 2 000 МГц |
| FP32 пик | 7.29 TFLOPS | 7.17 TFLOPS |
| FP16 пик | 14.58 TFLOPS | 14.34 TFLOPS |
| Транзисторы | 11.1 млрд | 11.1 млрд |
| Площадь чипа | 237 мм² | 237 мм² |
| Техпроцесс | 7 нм | 7 нм |
| Дата выпуска | 2021-06-08 | 2022-01-04 |
| Параметр | Radeon Pro W6600MPro W6600M | Radeon RX 6600SRX 6600S |
|---|---|---|
| Объём | 8 ГБ | 4 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина | 128 бит | 128 бит |
| Частота | 1 750 МГц | 1 750 МГц |
| Bandwidth | 224 ГБ/с | 224 ГБ/с |
| L2 cache | 2 МБ | 2 МБ |
| Параметр | Radeon Pro W6600MPro W6600M | Radeon RX 6600SRX 6600S |
|---|---|---|
| TDP | 90 Вт | 80 Вт |
| Рекомендуемый БП | — | — |
| Разъём питания | — | — |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | — | — |
| Слотов | — | — |
| HDMI | — | — |
| DisplayPort | — | — |
| Параметр | Radeon Pro W6600MPro W6600M | Radeon RX 6600SRX 6600S |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| CUDA | — | — |
| DLSS | — | — |
| FSR | да | да |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Перед нами два мобильных решения на базе архитектуры RDNA 2. Оба чипа имеют одинаковое количество вычислительных блоков — 1792 ядра. Разница кроется в их назначении и объеме видеопамяти. Radeon Pro W6600M относится к профессиональной линейке для рабочих станций. У него 8 ГБ памяти GDDR6, что критично при работе с CAD-системами или сложными 3D-сценами. Его TDP составляет 90 Вт. Radeon RX 6600S — это решение для игровых ноутбуков тонкого корпуса. Здесь всего 4 ГБ видеопамяти, но чип потребляет меньше энергии — 80 Вт. Несмотря на идентичную вычислительную мощь ядер, RX 6600S обходит конкурента в общих тестах на 3.7%. Это происходит за счет более агрессивных частот и меньших задержек при работе с малым объемом данных. Если вы собираете систему для моделирования, 4 ГБ памяти станут узким местом уже через пару минут работы в тяжелом проекте. В играх же лишний объем памяти W6600M почти не дает преимущества, если текстуры не превышают 4 ГБ.
Оба чипа слишком слабы для честного 4K, но W6600M позволит выставить текстуры выше.
RX 6600S выдаст больше FPS в популярных онлайн-проектах за счет частот.
Для запуска локальных LLM или Stable Diffusion критически важны 8 ГБ памяти W6600M.
В Blender или V-Ray объем памяти определяет, вылетит ли рендер при нехватке ресурсов.
RX 6600S работает эффективнее и меньше греет корпус ноутбука.
Однозначно Radeon Pro W6600M. Профессиональные драйверы и 8 ГБ памяти спасут от вылетов в Revit или AutoCAD.
Нет, память распаяна на плате, изменить её объем невозможно.
RX 6600S за счет TDP 80 Вт создаст меньшую тепловую нагрузку на систему охлаждения.