Победитель по сводному баллу — Radeon PRO W6800 (быстрее на 7%).
Radeon PRO W6800 выигрывает за счет более высокого лимита энергопотребления, что дает 6% преимущества в чистой производительности.
Загружается каталог…
Radeon PRO W6800 быстрее на 7% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Radeon PRO W6800PRO W6800 | Radeon Pro W6800XPro W6800X |
|---|---|---|
| Архитектура | RDNA 2.0 | RDNA 2.0 |
| Чип | Navi 21 | Navi 21 |
| Stream Processors | 3 840 | 3 840 |
| RT-ядра | 60 | 60 |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 96 | 96 |
| TMUs | 240 | 240 |
| Базовая частота | 1 575 МГц | 1 800 МГц |
| Boost-частота | 2 322 МГц | 2 087 МГц |
| FP32 пик | 17.83 TFLOPS | 16.03 TFLOPS |
| FP16 пик | 35.67 TFLOPS | 32.06 TFLOPS |
| Транзисторы | 26.8 млрд | 26.8 млрд |
| Площадь чипа | 520 мм² | 520 мм² |
| Техпроцесс | 7 нм | 7 нм |
| Дата выпуска | 2021-06-08 | 2021-08-03 |
| Параметр | Radeon PRO W6800PRO W6800 | Radeon Pro W6800XPro W6800X |
|---|---|---|
| Объём | 32 ГБ | 32 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина | 256 бит | 256 бит |
| Частота | 2 000 МГц | 2 000 МГц |
| Bandwidth | 512 ГБ/с | 512 ГБ/с |
| L2 cache | 4 МБ | 4 МБ |
| Параметр | Radeon PRO W6800PRO W6800 | Radeon Pro W6800XPro W6800X |
|---|---|---|
| TDP | 250 Вт | 200 Вт |
| Рекомендуемый БП | 600 Вт | 550 Вт |
| Разъём питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | Apple MPX |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | Apple MPX |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Слотов | 2 | 4 |
| HDMI | — | 1× 2.1 |
| DisplayPort | 6× 1.4a | — |
| Параметр | Radeon PRO W6800PRO W6800 | Radeon Pro W6800XPro W6800X |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| CUDA | — | — |
| DLSS | — | — |
| FSR | да | да |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Линейка Radeon PRO на архитектуре RDNA 2 создана для рабочих станций, где объем видеопамяти важнее игровых частот. Оба чипа базируются на одном кристалле с 3840 вычислительными ядрами и 32 ГБ памяти GDDR6. Это решение для тех, кому мало стандартных 16 или 24 ГБ в потребительских картах. Основная разница кроется в настройках лимитов питания. W6800 работает при TDP 250 Вт. Это позволяет чипу дольше удерживать высокие частоты под нагрузкой. Версия W6800X ограничена 200 Вт. Инженеры AMD снизили тепловыделение, чтобы карта меньше грела корпус и потребляла меньше тока. Несмотря на идентичный объем VRAM и количество ядер, разница в питании напрямую влияет на пропускную способность и скорость вычислений. W6800 выдает результат 11.4 балла, тогда как W6800X останавливается на отметке 10.7. Выбор зависит от того, готовы ли вы выделять лишние 50 Вт ради небольшого прироста скорости.
W6800 даст чуть больше кадров в секунду за счет высокого лимита мощности.
Разница в 6% на этом разрешении будет незаметна глазу игрока.
Для запуска LLM и Stable Diffusion критичен объем 32 ГБ, который у обеих карт одинаков.
В рендеринге через HIP W6800 справится быстрее благодаря отсутствию жесткого лимита в 200 Вт.
W6800X эффективнее по соотношению полезной работы к потребляемым ваттам.
Берите любую из них, так как 32 ГБ VRAM — это главное преимущество для работы с весами моделей.
Проверьте блок питания. Для версии на 250 Вт нужен качественный БП с запасом по линии 12V.
W6800X будет холоднее. Если у вас тесный корпус без сквозного продува, версия на 200 Вт безопаснее.