Победитель по сводному баллу — Radeon RX 9060 XT 16 GB (быстрее на 10%).
Radeon RX 9060 XT 16 GB быстрее в играх и задачах общего назначения, но Radeon Pro W6900X незаменим для работы с тяжелыми датасетами из-за объема памяти.
Загружается каталог…
Radeon RX 9060 XT 16 GB быстрее на 10% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Radeon Pro W6900XPro W6900X | Radeon RX 9060 XT 16 GBRX 9060 XT |
|---|---|---|
| Архитектура | RDNA 2.0 | RDNA 4.0 |
| Чип | Navi 21 | Navi 44 |
| Stream Processors | 5 120 | 2 048 |
| RT-ядра | 80 | 32 |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 128 | 64 |
| TMUs | 320 | 128 |
| Базовая частота | 1 825 МГц | 1 700 МГц |
| Boost-частота | 2 171 МГц | 3 130 МГц |
| FP32 пик | 22.23 TFLOPS | 25.64 TFLOPS |
| FP16 пик | 44.46 TFLOPS | 51.28 TFLOPS |
| Транзисторы | 26.8 млрд | 29.7 млрд |
| Площадь чипа | 520 мм² | 199 мм² |
| Техпроцесс | 7 нм | 4 нм |
| Дата выпуска | 2021-08-03 | 2025-06-04 |
| Параметр | Radeon Pro W6900XPro W6900X | Radeon RX 9060 XT 16 GBRX 9060 XT |
|---|---|---|
| Объём | 32 ГБ | 16 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина | 256 бит | 128 бит |
| Частота | 2 000 МГц | 2 518 МГц |
| Bandwidth | 512 ГБ/с | 322 ГБ/с |
| L2 cache | 4 МБ | 4 МБ |
| Параметр | Radeon Pro W6900XPro W6900X | Radeon RX 9060 XT 16 GBRX 9060 XT |
|---|---|---|
| TDP | 300 Вт | 160 Вт |
| Рекомендуемый БП | 700 Вт | 450 Вт |
| Разъём питания | — | 1x 8-pin |
| Интерфейс | Apple MPX | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | — |
| Слотов | — | 2 |
| HDMI | 1× 2.1 | 1× 2.1b |
| DisplayPort | — | 2× 2.1a |
| Параметр | Radeon Pro W6900XPro W6900X | Radeon RX 9060 XT 16 GBRX 9060 XT |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| CUDA | — | — |
| DLSS | — | — |
| FSR | да | да |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Перед нами две карты с принципиально разными задачами. Radeon Pro W6900X — это профессиональный инструмент для рабочих станций. Он получил 5120 ядер и внушительные 32 ГБ видеопамяти GDDR6. Такая конфигурация создана под рендеринг сложных сцен и обучение нейросетей, где объем VRAM важнее чистой частоты кадров. Потребляет карта 300 Вт, что требует качественного блока питания и массивного охлаждения. Radeon RX 9060 XT 16 GB — типичный представитель потребительского сегмента. Здесь всего 2048 ядер, но архитектура оптимизирована под современные игровые движки. Она работает при TDP 160 Вт. Это делает карту холоднее и проще в установке в компактные корпуса. Несмотря на меньшее количество вычислительных блоков, за счет более высокой эффективности на ядро она обходит профессиональную модель в синтетических тестах на 6.4%. Выбор между ними зависит не от скорости, а от того, будете ли вы запускать тяжелую геометрию или современные AAA-проекты.
RX 9060 XT выдает более стабильный фреймрейт в играх за счет архитектурных особенностей.
Это идеальный сценарий для RX 9060 XT, где важна скорость и низкие задержки.
W6900X позволяет загружать в память гораздо более крупные LLM и модели Stable Diffusion.
Для Blender или V-Ray объем 32 ГБ памяти критичен при работе с высокополигональными сценами.
RX 9060 XT потребляет почти в два раза меньше энергии при сопоставимой скорости.
Если планируете запускать локальные модели вроде Llama 3 с большим контекстом, берите W6900X ради 32 ГБ памяти.
Технически да, но вы переплатите за функции, которые в играх не работают, и получите меньший FPS, чем у игровой карты.
Нет, при TDP 300 Вт и скачках напряжения лучше ориентироваться на блок от 750 Вт.