Radeon PRO W7900D vs Tesla PG503-216

Победитель по сводному баллу — Radeon PRO W7900D (быстрее на 93%).

vs
Поменять карты — альтернативы по соседнему рейтингу

Сводный балл

Radeon PRO W7900D быстрее на 93% по сводному баллу.

Позиция в линейке

Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.

По сценариям

Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.

Гейминг +91%
11.5
6.0
AI-инференс +69%
23.9
14.2
3D-рендер +158%
12.7
4.9
Вычисления +135%
10.3
4.4
Энергоэффект. +62%
22.4
13.8
Radeon PRO W7900D Tesla PG503-216

Плюсы и минусы

Radeon PRO W7900D

  • Производительность выше на 93%
  • Энергопотребление выше (295 Вт vs 250 Вт)
  • Больше видеопамяти (48 ГБ vs 32 ГБ)
  • Есть RT-ядра (96) для трассировки лучей
  • Выше пик FP32 (53.0 TFLOPS vs 14.1)

Tesla PG503-216

  • Производительность ниже на 48%
  • Энергопотребление ниже (250 Вт vs 295 Вт, на 15% экономнее)
  • Меньше видеопамяти (32 ГБ vs 48 ГБ)

Чип и ядра

ПараметрRadeon PRO W7900DPRO W7900DTesla PG503-216Tesla PG503-216
АрхитектураRDNA 3.0Volta
ЧипNavi 31GV100
Stream Processors6 1444 608
RT-ядра96
Tensor-ядра640
ROPs192128
TMUs384288
Базовая частота1 327 МГц1 312 МГц
Boost-частота2 156 МГц1 530 МГц
FP32 пик52.99 TFLOPS14.10 TFLOPS
FP16 пик106.00 TFLOPS28.20 TFLOPS
Транзисторы57.7 млрд21.1 млрд
Площадь чипа529 мм²815 мм²
Техпроцесс5 нм12 нм
Дата выпуска2025-09-252019-11-26

Память

ПараметрRadeon PRO W7900DPRO W7900DTesla PG503-216Tesla PG503-216
Объём48 ГБ32 ГБ
ТипGDDR6HBM2
Шина384 бит4 096 бит
Частота2 250 МГц1 106 МГц
Bandwidth864 ГБ/с1130 ГБ/с
L2 cache6 МБ6 МБ

Питание и форм-фактор

ПараметрRadeon PRO W7900DPRO W7900DTesla PG503-216Tesla PG503-216
TDP295 Вт250 Вт
Рекомендуемый БП600 Вт600 Вт
Разъём питания2x 8-pin
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина280 мм
Слотов32
HDMI
DisplayPort1× 2.1

Технологии и API

ПараметрRadeon PRO W7900DPRO W7900DTesla PG503-216Tesla PG503-216
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
CUDA7.0
DLSS
FSRда
XeSS
Resizable BARдада