Победитель по сводному баллу — Radeon RX 6700 XT (быстрее на 57%).
Паритет, выбор по доступности. При идентичном TDP разница в производительности составляет всего 0.5%, поэтому решение зависит от задач.
Загружается каталог…
Radeon RX 6700 XT быстрее на 57% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Radeon Pro WX 9100Pro WX 9100 | Radeon RX 6700 XTRX 6700 XT |
|---|---|---|
| Архитектура | GCN 5.0 | RDNA 2.0 |
| Чип | Vega 10 | Navi 22 |
| Stream Processors | 4 096 | 2 560 |
| RT-ядра | — | 40 |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 256 | 160 |
| Базовая частота | 1 200 МГц | 2 321 МГц |
| Boost-частота | 1 500 МГц | 2 581 МГц |
| FP32 пик | 12.29 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| FP16 пик | 24.58 TFLOPS | 26.43 TFLOPS |
| Транзисторы | 12.5 млрд | 17.2 млрд |
| Площадь чипа | 495 мм² | 335 мм² |
| Техпроцесс | 14 нм | 7 нм |
| Дата выпуска | 2017-07-10 | 2021-03-03 |
| Параметр | Radeon Pro WX 9100Pro WX 9100 | Radeon RX 6700 XTRX 6700 XT |
|---|---|---|
| Объём | 16 ГБ | 12 ГБ |
| Тип | HBM2 | GDDR6 |
| Шина | 2 048 бит | 192 бит |
| Частота | 945 МГц | 2 000 МГц |
| Bandwidth | 484 ГБ/с | 384 ГБ/с |
| L2 cache | 4 МБ | 3 МБ |
| Параметр | Radeon Pro WX 9100Pro WX 9100 | Radeon RX 6700 XTRX 6700 XT |
|---|---|---|
| TDP | 230 Вт | 230 Вт |
| Рекомендуемый БП | 550 Вт | 550 Вт |
| Разъём питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 242–305 мм |
| Слотов | 2 | 2 |
| HDMI | — | 1× 2.1 |
| DisplayPort | 6× 1.4a | 3× 1.4a |
| Параметр | Radeon Pro WX 9100Pro WX 9100 | Radeon RX 6700 XTRX 6700 XT |
|---|---|---|
| DirectX | 12.1 | 12.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| CUDA | — | — |
| DLSS | — | — |
| FSR | — | да |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Перед нами два принципиально разных подхода к архитектуре графических процессоров. Radeon Pro WX 9100 — это профессиональный инструмент, ориентированный на рабочие станции. Он использует 4096 ядер и специфическую память HBM2 объемом 16 ГБ. Такая память обеспечивает огромную пропускную способность, что критично для сложных математических вычислений и симуляций. RX 6700 XT — типичный потребительский продукт для геймеров. Здесь стоят 2560 ядер и 12 ГБ стандартной GDDR6. Разница в назначении определяет всё. WX 9100 рассчитан на стабильность драйверов в CAD-системах и точность вычислений. RX 6700 XT заточен под высокую частоту кадров в играх и доступность компонентов. Несмотря на большее количество ядер у профессиональной карты, общий балл производительности у потребительской выше на 0.5%. Это происходит из-за оптимизации архитектуры под игровые движки. Оба чипа потребляют 230 Вт, что требует качественного блока питания и продуваемого корпуса.
RX 6700 XT лучше справляется с игровыми задачами за счет архитектурных особенностей.
Это идеальный сценарий для RX 6700 XT, где достигается максимальный FPS.
WX 9100 выигрывает благодаря 16 ГБ памяти HBM2, что важно для весов LLM.
Профессиональные драйверы и объем памяти делают WX 9100 предпочтительнее в Blender.
Оба решения имеют одинаковый TDP 230 Вт, эффективность на ватт практически равна.
Radeon Pro WX 9100 предпочтительнее из-за 16 ГБ памяти HBM2, которая критична для запуска тяжелых моделей.
Да, 12 ГБ GDDR6 вполне достаточно для комфортного монтажа в 4K, если не использовать сверхсложные эффекты.
Нет, так как обе видеокарты имеют одинаковый TDP 230 Вт и требования к питанию схожи.