Победитель по сводному баллу — Radeon RX 6700S (быстрее на 11%).
Паритет, выбор по доступности. Разница в производительности составляет всего 1.6%, поэтому ориентируйтесь на объем видеопамяти и энергопотребление.
Загружается каталог…
Radeon RX 6700S быстрее на 11% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Radeon RX 5600 XTRX 5600 XT | Radeon RX 6700SRX 6700S |
|---|---|---|
| Архитектура | RDNA 1.0 | RDNA 2.0 |
| Чип | Navi 10 | Navi 23 |
| Stream Processors | 2 304 | 1 792 |
| RT-ядра | — | 28 |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 112 |
| Базовая частота | 1 130 МГц | 1 700 МГц |
| Boost-частота | 1 560 МГц | 2 000 МГц |
| FP32 пик | 7.19 TFLOPS | 7.17 TFLOPS |
| FP16 пик | 14.38 TFLOPS | 14.34 TFLOPS |
| Транзисторы | 10.3 млрд | 11.1 млрд |
| Площадь чипа | 251 мм² | 237 мм² |
| Техпроцесс | 7 нм | 7 нм |
| Дата выпуска | 2020-01-21 | 2022-01-04 |
| Параметр | Radeon RX 5600 XTRX 5600 XT | Radeon RX 6700SRX 6700S |
|---|---|---|
| Объём | 6 ГБ | 8 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина | 192 бит | 128 бит |
| Частота | 1 500 МГц | 1 750 МГц |
| Bandwidth | 288 ГБ/с | 224 ГБ/с |
| L2 cache | 3 МБ | 2 МБ |
| Параметр | Radeon RX 5600 XTRX 5600 XT | Radeon RX 6700SRX 6700S |
|---|---|---|
| TDP | 150 Вт | 80 Вт |
| Рекомендуемый БП | 450 Вт | — |
| Разъём питания | 1x 8-pin | — |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | — |
| Слотов | 2 | — |
| HDMI | 1× 2.0b | — |
| DisplayPort | 3× 1.4a | — |
| Параметр | Radeon RX 5600 XTRX 5600 XT | Radeon RX 6700SRX 6700S |
|---|---|---|
| DirectX | 12.1 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| CUDA | — | — |
| DLSS | — | — |
| FSR | да | да |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 6700S представляют разные эпохи и подходы AMD. Первый чип базируется на архитектуре RDNA 1 и создавался для классических настольных ПК. Он имеет 2304 вычислительных ядра и 6 ГБ памяти GDDR6. Это решение для тех, кто собирает бюджетный игровой компьютер с упором на чистую мощь без лишних надстроек. Второй чип — Radeon RX 6700S — работает на архитектуре RDNA 2. Его проектировали для тонких ноутбуков и портативных консолей. Здесь меньше ядер (1792), но больше видеопамяти — 8 ГБ GDDR6. Архитектура RDNA 2 дает преимущество в работе с трассировкой лучей и поддержке новых технологий апскейлинга. Главное отличие кроется в энергоэффективности: 6700S потребляет всего 80 Вт, тогда как 5600 XT требует 150 Вт. Это делает 6700S более современным, но менее «грубым» в плане вычислительной плотности ядер.
Оба чипа не предназначены для 4K. 5600 XT упрется в объем памяти, а 6700S — в общую пропускную способность.
6700S выигрывает за счет 8 ГБ видеопамяти, что критично для современных текстур высокого разрешения.
Для запуска локальных LLM или Stable Diffusion важнее объем VRAM. 8 ГБ дают заметное преимущество.
Разница в баллах минимальна. Выбор зависит от конкретных оптимизаций HIP под архитектуру чипа.
6700S работает почти в два раза эффективнее, потребляя всего 80 Вт.
Radeon RX 6700S. Его низкое TDP в 80 Вт позволит использовать маленькие кулеры и не перегревать корпус.
Нет, архитектура RDNA 1 не имеет аппаратных ускорителей для трассировки лучей.
В большинстве игр на средних настройках хватит, но в проектах с тяжелыми текстурами будут фризы из-за нехватки VRAM.