Победитель по сводному баллу — Radeon RX 6600 LE (быстрее на 12%).
Паритет, выбор по цене или доступности. Разница в производительности составляет 0%, поэтому берите тот вариант, который проще найти в наличии.
Загружается каталог…
Radeon RX 6600 LE быстрее на 12% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Radeon RX 6600RX 6600 | Radeon RX 6600 LERX 6600 LE |
|---|---|---|
| Архитектура | RDNA 2.0 | RDNA 2.0 |
| Чип | Navi 23 | Navi 23 |
| Stream Processors | 1 792 | 1 792 |
| RT-ядра | 28 | 28 |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 112 | 112 |
| Базовая частота | 1 626 МГц | 1 626 МГц |
| Boost-частота | 2 491 МГц | 2 495 МГц |
| FP32 пик | 8.93 TFLOPS | 8.94 TFLOPS |
| FP16 пик | 17.86 TFLOPS | 17.88 TFLOPS |
| Транзисторы | 11.1 млрд | 11.1 млрд |
| Площадь чипа | 237 мм² | 237 мм² |
| Техпроцесс | 7 нм | 7 нм |
| Дата выпуска | 2021-10-13 | 2023-12-08 |
| Параметр | Radeon RX 6600RX 6600 | Radeon RX 6600 LERX 6600 LE |
|---|---|---|
| Объём | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина | 128 бит | 128 бит |
| Частота | 1 750 МГц | 1 750 МГц |
| Bandwidth | 224 ГБ/с | 224 ГБ/с |
| L2 cache | 2 МБ | 2 МБ |
| Параметр | Radeon RX 6600RX 6600 | Radeon RX 6600 LERX 6600 LE |
|---|---|---|
| TDP | 132 Вт | 132 Вт |
| Рекомендуемый БП | 300 Вт | 300 Вт |
| Разъём питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 190 мм | 190 мм |
| Слотов | 2 | 2 |
| HDMI | 1× 2.1 | 1× 2.1 |
| DisplayPort | 3× 1.4a | 3× 1.4a |
| Параметр | Radeon RX 6600RX 6600 | Radeon RX 6600 LERX 6600 LE |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| CUDA | — | — |
| DLSS | — | — |
| FSR | да | да |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Линейка RDNA 2 от AMD закрепила за Radeon RX 6600 статус базового решения для Full HD гейминга. Эти чипы построены на архитектуре с эффективным кэшем Infinity Cache, что помогает обходить ограничения пропускной способности памяти. Внутри обоих видеокарт стоят идентичные вычислительные блоки: 1792 потоковых процессора и 8 ГБ видеопамяти стандарта GDDR6. Потребление энергии у обеих моделей зафиксировано на уровне 132 Вт. Версия с индексом LE часто вызывает вопросы у сборщиков. Технически параметры ядер, объем VRAM и TDP у неё полностью совпадают с базовой моделью. Разница в тестах производительности составляет 0%, что делает их практически близнецами. Обычно отличия кроются в нюансах листинга или специфических настройках частот, которые не дают реального прироста в играх. Если вы собираете бюджетный игровой ПК и выбираете между этими двумя картами, ориентируйтесь только на наличие конкретной модели на полке магазина.
Обе карты не предназначены для 4K из-за узкой шины памяти и малого объема VRAM.
Производительность будет на пределе, придется использовать FSR для стабильного FPS.
8 ГБ памяти хватит для запуска небольших LLM или генерации картинок в Stable Diffusion.
Для Blender и HIP-рендеринга возможности чипов одинаковы.
Обе модели показывают отличный результат по соотношению кадров на ватт.
Берите любую из них, если ваша цель — игры в 1080p. Разницы в реальном геймплее между ними нет.
Нет, TDP в 132 Вт позволяет использовать качественные блоки на 450-500 Вт.
Для большинства проектов в Full HD этого достаточно, но в тяжелых проектах с ультра-текстурами возможны фризы.