A30X vs Tesla PG500-216

Карты равны по производительности — разница менее 0.5%. Различаются по сценариям и характеристикам.

vs
Поменять карты — альтернативы по соседнему рейтингу

Сводный балл

Позиция в линейке

Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.

По сценариям

Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.

Гейминг +14%
12.3
10.8
AI-инференс −18%
9.5
11.6
3D-рендер +12%
12.2
11.0
Вычисления +6%
12.3
11.6
Энергоэффект. +24%
21.4
17.2
A30X Tesla PG500-216

Плюсы и минусы

A30X

  • Производительность выше на 4%
  • Энергопотребление ниже (230 Вт vs 250 Вт, на 8% экономнее)
  • Меньше видеопамяти (24 ГБ vs 32 ГБ)

Tesla PG500-216

  • Производительность ниже на 4%
  • Энергопотребление выше (250 Вт vs 230 Вт)
  • Больше видеопамяти (32 ГБ vs 24 ГБ)
  • Выше пик FP32 (14.1 TFLOPS vs 10.3)

Чип и ядра

ПараметрA30XA30XTesla PG500-216Tesla PG500-216
АрхитектураAmpereVolta
ЧипGA100GV100
CUDA-ядра3 5845 120
RT-ядра
Tensor-ядра224640
ROPs96128
TMUs224320
Базовая частота1 035 МГц1 260 МГц
Boost-частота1 440 МГц1 380 МГц
FP32 пик10.32 TFLOPS14.13 TFLOPS
FP16 пик10.32 TFLOPS28.26 TFLOPS
Транзисторы54.2 млрд21.1 млрд
Площадь чипа826 мм²815 мм²
Техпроцесс7 нм12 нм
Дата выпуска2021-04-122019-11-26

Память

ПараметрA30XA30XTesla PG500-216Tesla PG500-216
Объём24 ГБ32 ГБ
ТипHBM2eHBM2
Шина3 072 бит4 096 бит
Частота1 593 МГц1 106 МГц
Bandwidth1220 ГБ/с1130 ГБ/с
L2 cache24 МБ6 МБ

Питание и форм-фактор

ПараметрA30XA30XTesla PG500-216Tesla PG500-216
TDP230 Вт250 Вт
Рекомендуемый БП550 Вт600 Вт
Разъём питания1x 16-pin
ИнтерфейсPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Длина267 мм
Слотов22
HDMI
DisplayPort

Технологии и API

ПараметрA30XA30XTesla PG500-216Tesla PG500-216
DirectX12.1
Vulkan1.4
OpenGL4.6
OpenCL3.03.0
CUDA8.07.0
DLSSда
FSR
XeSS
Resizable BARдада