B200 vs Tesla PG500-216

Победитель по сводному баллу — B200 (быстрее на 703%).

vs
Поменять карты — альтернативы по соседнему рейтингу

Сводный балл

B200 быстрее на 703% по сводному баллу.

Позиция в линейке

Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.

По сценариям

Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.

Гейминг +809%
98.2
10.8
AI-инференс +454%
64.4
11.6
3D-рендер +792%
97.9
11.0
Вычисления +743%
98.1
11.6
Энергоэффект. +127%
39.2
17.2
B200 Tesla PG500-216

Плюсы и минусы

B200

  • Производительность выше на 703%
  • Энергопотребление выше (1000 Вт vs 250 Вт)
  • Больше видеопамяти (192 ГБ vs 32 ГБ)
  • Выше пик FP32 (74.5 TFLOPS vs 14.1)

Tesla PG500-216

  • Производительность ниже на 88%
  • Энергопотребление ниже (250 Вт vs 1000 Вт, на 75% экономнее)
  • Меньше видеопамяти (32 ГБ vs 192 ГБ)

Реальные бенчмарки

Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.

Geekbench 6 OpenCL
B200
346 048
Tesla PG500-216

Чип и ядра

ПараметрB200B200Tesla PG500-216Tesla PG500-216
АрхитектураBlackwellVolta
ЧипGB100GV100
CUDA-ядра18 9445 120
RT-ядра
Tensor-ядра592640
ROPs24128
TMUs592320
Базовая частота700 МГц1 260 МГц
Boost-частота1 965 МГц1 380 МГц
FP32 пик74.45 TFLOPS14.13 TFLOPS
FP16 пик28.26 TFLOPS
Транзисторы104.0 млрд21.1 млрд
Площадь чипа815 мм²
Техпроцесс5 нм12 нм
Дата выпуска2024-01-012019-11-26

Память

ПараметрB200B200Tesla PG500-216Tesla PG500-216
Объём192 ГБ32 ГБ
ТипHBM3eHBM2
Шина4 096 бит4 096 бит
Частота2 000 МГц1 106 МГц
Bandwidth8000 ГБ/с1130 ГБ/с
L2 cache50 МБ6 МБ

Питание и форм-фактор

ПараметрB200B200Tesla PG500-216Tesla PG500-216
TDP1 000 Вт250 Вт
Рекомендуемый БП1 400 Вт600 Вт
Разъём питания
ИнтерфейсPCIe 5.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина
Слотов2
HDMI
DisplayPort

Технологии и API

ПараметрB200B200Tesla PG500-216Tesla PG500-216
DirectX12.1
Vulkan1.4
OpenGL4.6
OpenCL3.03.0
CUDA10.07.0
DLSSда
FSR
XeSS
Resizable BARдада