AMD Athlon 900

1 ядер / 1 потоков · 60 Вт TDP · AMD Slot A · 2000
desktop

Athlon 900 — это процессор из 2000 года. Он работает на сокете AMD Slot A. Внутри всего 1 ядро и 1 поток. Базовая частота составляет 0.9 ГГц. У него нет L3-кеша и даже встроенного графического ядра. Техпроцесс в 180 нм делает его огромным по современным меркам. TDP равен 60 Вт, что для такой мощности является плохим показателем. Если сравнивать его с бюджетными решениями 2026 года вроде Intel Processor N100 или AMD Athlon Gold, разрыв будет катастрофическим. Современные чипы справляются с задачами в сотни раз быстрее, потому что они используют архитектуры с огромным IPC и многоядерностью. Athlon 900 сегодня не может запустить даже современный браузер без постоянных зависаний. Это железо для музеев или очень специфических ретро-сборок. Его single-thread производительность крайне низкая, хотя в свое время он был базовым решением для офисных ПК. В 2026 году этот чип бесполезен для любых реальных задач. Он не подходит даже для запуска простых текстовых редакторов без задержек.

Плюсы и минусы Athlon 900

👍 Сильные стороны

  • Подходит для ретро-гейминга
  • Низкий TDP в 60 Вт
  • Историческая ценность для коллекционеров

👎 Слабые места

  • Всего 1 ядро и 1 поток
  • Крайне низкая частота 0.9 ГГц
  • Отсутствие L3-кеша
  • Устаревший сокет Slot A
  • Невозможность работы с современным софтом

Характеристики

Ядра и потоки

Cores
1
Threads
1

Частоты

Базовая
0.90 ГГц

Кеш

L1
128 КБ / ядро
L2
512 КБ

TDP и платформа

TDP
60 Вт
Сокет
AMD Slot A

Память

Тип
unknown Depends on motherboard

PCIe и iGPU

Производство

Техпроцесс
180 нм
Транзисторы
0.02 млрд
Площадь кристалла
102 мм²
Релиз
2000-03-06
MSRP
$899

Конкуренты — соседи по рейтингу

Athlon 900 в реальных сценариях

Гейминг 1080p 1

CPU-bound ситуация здесь абсолютная. Даже старые видеокарты будут простаивать из-за слабого процессора.

Гейминг 1440p 1

Играть невозможно. Процессор не выдаст даже 1 кадр в секунду в современных проектах.

Гейминг 4K 1

Разрешение не имеет значения. Упор будет в процессор на 100% сразу после запуска.

Видеомонтаж и рендер 1

Рендеринг в Blender займет вечность. Многопоточности здесь просто нет.

Компиляция и сборка 1

Компиляция Rust или C++ будет длиться часами. Один поток не справится с современными объемами кода.

Программирование 1

IDE вроде VS Code просто не откроются. Отклик интерфейса будет крайне низким.

AI / локальные LLM 1

Локальный запуск LLM на этом CPU невозможен. Памяти и вычислительной мощности недостаточно.

Офис и работа 2

Только для работы в DOS или очень старых версиях Windows. Современный браузер убьет систему.

Вердикт

Брать Athlon 900 в 2026 году нет смысла. Это абсолютно бесполезное железо для повседневных нужд. Он проигрывает любому современному бюджетному чипу, потому что архитектурный разрыв составляет десятилетия. Если вам нужен компьютер для работы, выбирайте модели на базе Intel N-серии или простые Ryzen. Athlon 900 может быть интересен только энтузиастам, которые собирают компьютеры эпохи начала нулевых. Для любых других целей покупка станет пустой тратой денег. Даже старые процессоры серии Athlon XP будут работать быстрее за счет более высокой частоты и архитектуры.

Обновлено: 2026-05-19.

Часто задаваемые вопросы

Какой GPU подойдёт к этому CPU?

Только видеокарты эпохи начала 2000-х, например NVIDIA GeForce 2 или ранние Radeon. Современные карты не запустятся из-за отсутствия поддержки драйверов и интерфейсов.

Какой нужен кулер для TDP 60 Вт?

Подойдет любой старый алюминиевый радиатор под сокет Slot A. Современные системы охлаждения здесь избыточны.

Чем он хуже Athlon XP?

Athlon XP имеет гораздо более высокую частоту и лучшую архитектуру. Он обеспечивает заметно большую производительность в задачах того времени.

Можно ли поставить современную память?

Нет, этот процессор работает только со старыми типами памяти, которые зависят от материнской платы под Slot A. DDR4 или DDR5 физически несовместимы.