Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от конкретной платформы ноутбука. Разница в 0.8% делает эти процессоры практически идентичными по общей производительности.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | AMD Ryzen 9 8940HX | Core i9 12950HX | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 16 | 16 | = |
| Потоки | 32 | 24 | -8 |
| Параметр | AMD Ryzen 9 8940HX | Core i9 12950HX | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 2.40 ГГц | 2.30 ГГц | -100 |
| Boost clock | 5.30 ГГц | 5.00 ГГц | -300 |
| Разлочен | — | — | = |
| Параметр | AMD Ryzen 9 8940HX | Core i9 12950HX | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | — | 80 КБ | ≠ |
| L2 | — | 1 МБ | ≠ |
| L3 | — | 30 МБ | ≠ |
| TDP | 55 Вт | 55 Вт | = |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
| Параметр | AMD Ryzen 9 8940HX | Core i9 12950HX | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | SoC | Intel BGA 1964 | ≠ |
| Память | — | DDR4, DDR5 | ≠ |
| PCI-E | — | 5 | ≠ |
| iGPU | — | UHD Graphics 770 | ≠ |
| Техпроцесс | — | 10 нм | ≠ |
| Релиз | — | 2022-05-10 | ≠ |
| MSRP | — | $590 | ≠ |
AMD Ryzen 9 8940HX и Intel Core i9 12950HX — это топовые решения для тяжелых мобильных станций и игровых ноутбуков. Оба чипа работают при базовом TDP 55 Вт, но подходят к нагрузке по-разному. Ryzen 9 8940HX базируется на архитектуре с 16 полноценными ядрами и 32 потоками. Его частота в бусте достигает 5.3 ГГц. Intel использует гибридную схему, предлагая 16 ядер (включание P- и E-ядер) и 24 потока с частотой до 5.0 ГГц. У Core i9 есть преимущество в виде 30 МБ кэша L3, что помогает в задачах с частым обращением к памяти. AMD выигрывает за счет большего количества логических потоков, что полезно при рендеринге или компиляции кода. Intel же полагается на отработанную экосистему и специфические инструкции. Выбор между ними часто упирается не в сухие цифры бенчмарков, а в то, какую систему охлаждения установит производитель конкретной модели ноутбука.
Разница в частотах и кэше нивелирует друг друга, FPS будет почти одинаковым.
В этом разрешении упор идет на видеокарту, процессоры не станут узким местом.
16 ядер и 32 потока AMD быстрее справятся с тяжелым рендерингом в Blender.
Большее количество потоков дает преимущество при работе с LLM на CPU.
Оба чипа избыточны для офисных задач и обеспечат мгновенный отклик.
Если важна скорость рендеринга, берите Ryzen 9 8940HX из-за большего числа потоков.
Да, оба процессора при снятых лимитах TDP могут потреблять значительно больше 55 Вт и требовать мощного охлаждения.
Смысл есть только если софт под конкретную задачу (например, некоторые CAD-системы) лучше оптимизирован под архитектуру Intel.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.