Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от типа устройства: 8940HX нужен для мощных игровых станций, а HX PRO 370 — для тонких ноутбуков с упором на автономность.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | AMD Ryzen 9 8940HX | Ryzen Ai 9 HX PRO 370 | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 16 | 12 | -4 |
| Потоки | 32 | 24 | -8 |
| Параметр | AMD Ryzen 9 8940HX | Ryzen Ai 9 HX PRO 370 | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 2.40 ГГц | 2.00 ГГц | -400 |
| Boost clock | 5.30 ГГц | 5.10 ГГц | -200 |
| Разлочен | — | — | = |
| Параметр | AMD Ryzen 9 8940HX | Ryzen Ai 9 HX PRO 370 | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | — | 80 КБ | ≠ |
| L2 | — | 1 МБ | ≠ |
| L3 | — | 16 МБ | ≠ |
| TDP | 55 Вт | 28 Вт | -27 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
| Параметр | AMD Ryzen 9 8940HX | Ryzen Ai 9 HX PRO 370 | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | SoC | AMD Socket FP8 | ≠ |
| Память | — | DDR5, LPDDR5X | ≠ |
| PCI-E | — | 4 | ≠ |
| iGPU | — | Radeon 890M | ≠ |
| Техпроцесс | — | 4 нм | ≠ |
| Релиз | — | 2025-01-06 | ≠ |
| MSRP | — | — | — |
AMD выкатила два принципиально разных решения под разные задачи. Ryzen 9 8940HX базируется на архитектуре с упором на чистую мощь. У него 16 ядер и 32 потока, что делает его тяжеловесом для многопоточных нагрузок. Частота в бусте достигает 5.3 ГГц. Этот чип потребляет 55 Вт, поэтому он живет только в толстых игровых ноутбуках с массивными радиаторами. Ryzen Ai 9 HX PRO 370 работает иначе. Здесь всего 12 ядер и 24 потока, а лимит TDP составляет всего 28 Вт. Он использует сокет FP8 и ориентирован на энергоэффективность. Главное отличие кроется в архитектурном фокусе: HX PRO 370 заточен под работу с нейросетями и мобильность. Несмотря на меньшее количество ядер, его общая производительность почти не уступает старшему собрату. Разрыв в общем балле составляет всего 0.2%. При этом 8940HX требует серьезного охлаждения, а HX PRO 370 позволит собрать легкий ультрабук, который не превратится в печку при открытии браузера.
8940HX выигрывает за счет более высокой частоты и большего количества потоков, что критично для киберспортивных дисциплин.
При таком разрешении упор идет на видеокарту, поэтому разница в CPU становится незначительной.
Для компиляции кода или рендеринга в Blender 16 ядер 8940HX справятся быстрее.
Архитектура HX PRO 370 лучше оптимизирована под работу с нейросетями на уровне SoC.
Для офисной работы 28 Вт потребления обеспечивают тихую работу вентиляторов и долгую жизнь от батареи.
Если вы работаете постоянно от розетки — берите 8940HX. Если важна мобильность и работа в кафе — Ryzen Ai 9 HX PRO 370.
Нет, эти чипы распаяны на материнской плате под разные типы охлаждения и питания.
Да, при TDP 55 Вт вам понадобится система охлаждения с медными трубками и активным обдувом, иначе будет троттлинг.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.