Ryzen Ai 9 HX PRO 370 vs Ryzen Ai 9 HX PRO 375

Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.

🤖 Краткий вердикт

Паритет, выбор зависит от доступности конкретной модели ноутбука. Разница в производительности составляет всего 0.8%, что незаметно при реальной работе.

Сводный балл

Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.

Ядра и потоки

ПараметрRyzen Ai 9 HX PRO 370Ryzen Ai 9 HX PRO 375Δ
Ядра1212=
Потоки2424=

Частоты

ПараметрRyzen Ai 9 HX PRO 370Ryzen Ai 9 HX PRO 375Δ
Base clock2.00 ГГц2.00 ГГц=
Boost clock5.10 ГГц5.10 ГГц=
Разлочен=

Кеш и TDP

ПараметрRyzen Ai 9 HX PRO 370Ryzen Ai 9 HX PRO 375Δ
L1 (per core)80 КБ80 КБ=
L21 МБ1 МБ=
L316 МБ16 МБ=
TDP28 Вт28 Вт=
Max TDP (PPT/PL2)

Платформа

ПараметрRyzen Ai 9 HX PRO 370Ryzen Ai 9 HX PRO 375Δ
СокетAMD Socket FP8AMD Socket FP8=
ПамятьDDR5, LPDDR5XDDR5, LPDDR5X=
PCI-E44=
iGPURadeon 890MRadeon 890M=
Техпроцесс4 нм4 нм=
Релиз2025-01-062025-01-06=
MSRP

Поменять CPU — альтернативы по соседнему рейтингу

Ryzen Ai 9 HX PRO 370 vs Ryzen Ai 9 HX PRO 375 — детальный разбор

AMD представила линейку мобильных процессоров Ryzen Ai 9 HX PRO на базе архитектуры Zen 5. Эти чипы предназначены для тонких рабочих станций и премиальных ультрабуков, где важна высокая плотность вычислений при ограниченном теплопакете. Оба процессора базируются на сокете FP8 и имеют одинаковую конфигурацию: 12 ядер и 24 потока. Максимальная частота в бусте зафиксирована на отметке 5.1 ГГц, а объем кэша L3 составляет 16 МБ. Базовый TDP установлен на уровне 28 Вт, что диктует жесткие рамки для систем охлаждения. Технически Ryzen Ai 9 HX PRO 375 является минимально улучшенной версией модели 370. Разница между ними кроется в микрокодах или тонкой настройке вольтажа, позволяющей получить чуть более высокий общий балл производительности. В тестах 375-й модель показала результат 18.1 против 17.9 у предшественника. Для пользователя это означает практически идентичный опыт в браузинге, компиляции кода или работе с офисными пакетами. Основной акцент AMD сделала на интеграции NPU для задач искусственного интеллекта, которые будут требовать всё больше ресурсов в ближайшие годы.

👍 Сильные стороны Ryzen Ai 9 HX PRO 370

  • 12 полноценных ядер Zen 5
  • Энергоэффективность при TDP 28 Вт
  • Поддержка современных инструкций для ИИ
  • Высокая однопоточная производительность

👍 Сильные стороны Ryzen Ai 9 HX PRO 375

  • Чуть более высокий общий perf-балл
  • Минимальный прирост в многопоточных задачах
  • Та же архитектура и кэш, что у 370
  • Оптимизированные лимиты для пиковых нагрузок

По сценариям

Гейминг 1080p паритет

Разница в 0.8% не даст прибавки в кадрах, которая будет видна глазу.

Гейминг 1440p паритет

В этом разрешении упор идет на видеокарту, процессоры справятся одинаково.

Продуктивность Ryzen Ai 9 HX PRO 375

При длительном рендеринге 375-й чип может оказаться чуть эффективнее за счет оптимизации.

AI на CPU паритет

Оба чипа имеют одинаковый NPU и архитектурную базу для работы с LLM.

Офис паритет

Отзывчивость системы в Word или Excel будет идентичной.

FAQ

Разницы нет, оба чипа имеют одинаковые блоки ускорения ИИ.

Выбирайте любой из них, упор делайте на объем оперативной памяти в ноутбуке.

Можно ли заменить этот процессор в будущем?

Нет, чипы распаяны на материнской плате (BGA), апгрейд невозможен.

Будут ли они сильно греться под нагрузкой?

При TDP 28 Вт нагрев будет умеренным, но в тонких корпусах возможен троттлинг при длительном рендеринге.

Обновлено: 2026-05-17.

Другие сравнения

Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.