Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от типа устройства: 8940HX подходит для мощных игровых станций, а HX PRO 375 — для тонких ультрабуков.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | AMD Ryzen 9 8940HX | Ryzen Ai 9 HX PRO 375 | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 16 | 12 | -4 |
| Потоки | 32 | 24 | -8 |
| Параметр | AMD Ryzen 9 8940HX | Ryzen Ai 9 HX PRO 375 | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 2.40 ГГц | 2.00 ГГц | -400 |
| Boost clock | 5.30 ГГц | 5.10 ГГц | -200 |
| Разлочен | — | — | = |
| Параметр | AMD Ryzen 9 8940HX | Ryzen Ai 9 HX PRO 375 | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | — | 80 КБ | ≠ |
| L2 | — | 1 МБ | ≠ |
| L3 | — | 16 МБ | ≠ |
| TDP | 55 Вт | 28 Вт | -27 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
| Параметр | AMD Ryzen 9 8940HX | Ryzen Ai 9 HX PRO 375 | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | SoC | AMD Socket FP8 | ≠ |
| Память | — | DDR5, LPDDR5X | ≠ |
| PCI-E | — | 4 | ≠ |
| iGPU | — | Radeon 890M | ≠ |
| Техпроцесс | — | 4 нм | ≠ |
| Релиз | — | 2025-01-06 | ≠ |
| MSRP | — | — | — |
AMD столкнула лбами два разных подхода к мобильной архитектуре. Ryzen 9 8940HX — это классический «горячий» чип для тяжелых ноутбуков. У него 16 ядер и 32 потока, которые работают на частоте до 5.3 ГГц. Его задача — выжимать максимум из многопоточных задач при TDP 55 Вт. Это решение для тех, кто привык к толстым корпусам и активному охлаждению. Ryzen Ai 9 HX PRO 375 работает иначе. Здесь всего 12 ядер и 24 потока, а лимит потребления составляет всего 28 Вт. Чип базируется на сокете FP8. Несмотря на меньшее количество ядер, он обходит оппонента в общем тесте на 0.6%. Секрет в оптимизации архитектуры под задачи искусственного интеллекта и энергоэффективности. Если 8940HX берет грубой силой и количеством потоков, то HX PRO 375 делает ставку на современную логику работы с данными при низком тепловыделении. Выбор между ними — это выбор между стационарной мощностью в мобильном корпусе и мобильностью без потери производительности.
8940HX лучше за счет более высокой частоты ядра и большего количества потоков.
Разница в производительности нивелируется нагрузкой на видеокарту.
Для компиляции кода и рендеринга 16 ядер 8940HX справятся быстрее.
Архитектура HX PRO 375 лучше оптимизирована под локальные нейросети.
HX PRO 375 обеспечит тихую работу и долгую жизнь от батареи.
Если работаете постоянно от сети, берите Ryzen 9 8940HX. Его 16 ядер ускорят экспорт проектов.
Нет, они используют разные сокеты и платформы, замена невозможна.
Ryzen 9 8940HX требует мощного охлаждения из-за TDP 55 Вт, он будет горячее.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.