Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от мобильности: 8945HX лучше для стационарных игровых ноутбуков, а HX 370 — для тонких ультрабуков.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | AMD Ryzen 9 8945HX | Ryzen Ai 9 HX 370 | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 16 | 12 | -4 |
| Потоки | 32 | 24 | -8 |
| Параметр | AMD Ryzen 9 8945HX | Ryzen Ai 9 HX 370 | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 2.50 ГГц | 2.00 ГГц | -500 |
| Boost clock | 5.40 ГГц | 5.10 ГГц | -300 |
| Разлочен | — | — | = |
| Параметр | AMD Ryzen 9 8945HX | Ryzen Ai 9 HX 370 | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | — | 80 КБ | ≠ |
| L2 | — | 1 МБ | ≠ |
| L3 | — | 16 МБ | ≠ |
| TDP | 55 Вт | 28 Вт | -27 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
| Параметр | AMD Ryzen 9 8945HX | Ryzen Ai 9 HX 370 | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | SoC | AMD Socket FP8 | ≠ |
| Память | — | DDR5, LPDDR5X | ≠ |
| PCI-E | — | 4 | ≠ |
| iGPU | — | Radeon 890M | ≠ |
| Техпроцесс | — | 4 нм | ≠ |
| Релиз | — | — | — |
| MSRP | — | — | — |
AMD выкатила два принципиально разных решения. Ryzen 9 8945HX базируется на архитектуре Zen 4 и нацелен на мощные игровые станции с высоким TDP. Здесь 16 ядер и 32 потока, что дает преимущество в тяжелых многопоточных задачах. Частота буста достигает 5.4 ГГц, но чип требует серьезного охлаждения из-за базового лимита в 55 Вт. Ryzen Ai 9 HX 370 использует новую архитектуру Zen 5. У него меньше ядер — 12 физических ядер и 24 потока. Однако за счет более свежей микроархитектуры он обходит старшего брата по общему баллу, несмотря на TDP всего 28 Вт. Это чип для устройств формата Slim. Он работает на сокете FP8 и ориентирован на энергоэффективность. Главное отличие кроется в работе с нейросетями и эффективности на ватт. Если 8945HX берет грубой силой ядер, то HX 370 выигрывает за счет оптимизации процессов и новой структуры кэша L3 объемом 16 МБ.
8945HX за счет более высокой частоты и количества ядер лучше справляется с CPU-bound сценариями.
Разница в производительности нивелируется нагрузкой на видеокарту при таком разрешении.
Для компиляции кода и рендеринга 16 ядер 8945HX будут быстрее за счет чистой многопоточности.
Архитектурные улучшения и оптимизация Zen 5 делают HX 370 фаворитом для локальных LLM.
HX 370 обеспечит ту же отзывчивость при значительно меньшем нагреве и шуме вентиляторов.
Если важна скорость экспорта — берите 8945HX. Если нужна мобильность и работа от батареи — Ryzen Ai 9 HX 370.
Нет, они используют разные сокеты и системы питания. Замена невозможна.
8945HX требует массивного радиатора, так как его TDP в два раза выше, чем у HX 370.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.