Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от доступности конкретных моделей ноутбуков. Оба чипа имеют идентичные базовые характеристики и общую производительность.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | AMD Ryzen 9 8945HX | AMD Ryzen 9 9955HX3D | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 16 | 16 | = |
| Потоки | 32 | 32 | = |
| Параметр | AMD Ryzen 9 8945HX | AMD Ryzen 9 9955HX3D | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 2.50 ГГц | 2.50 ГГц | = |
| Boost clock | 5.40 ГГц | 5.40 ГГц | = |
| Разлочен | — | — | = |
| Параметр | AMD Ryzen 9 8945HX | AMD Ryzen 9 9955HX3D | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | — | — | — |
| L2 | — | — | — |
| L3 | — | — | — |
| TDP | 55 Вт | 55 Вт | = |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
| Параметр | AMD Ryzen 9 8945HX | AMD Ryzen 9 9955HX3D | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | SoC | SoC | = |
| Память | — | — | = |
| PCI-E | — | — | — |
| iGPU | — | — | — |
| Техпроцесс | — | — | — |
| Релиз | — | — | — |
| MSRP | — | — | — |
AMD выкатила два мощных решения для игровых станций и мобильных рабочих станций. Ryzen 9 8945HX базируется на архитектуре Zen 4 и ориентирован на универсальное использование. Его главная задача — стабильная работа в тяжелых приложениях и играх при TDP 55 Вт. Ryzen 9 9955HX3D представляет собой модификацию с технологией 3D V-Cache. Эта технология физически увеличивает объем кэш-памяти L3, что критично для игровых движков. Несмотря на то, что оба процессора имеют 16 ядер и 32 потока с частотой до 5.4 ГГц, их поведение под нагрузкой будет разным. 8945HX работает по классической схеме распределения ресурсов. 9955HX3D за счет огромного кэша снижает задержки при обращении к памяти. Это дает преимущество в играх, где важна скорость обмена данными между ядрами и памятью. В рабочих задачах вроде рендеринга разница между ними практически стирается. Вы выбираете либо проверенную классику, либо специализированное решение для геймеров.
Технология 3D V-Cache дает заметный прирост минимального FPS в разрешении 1080p.
На этом разрешении нагрузка смещается на видеокарту, поэтому разница между чипами нивелируется.
Для рендеринга и компиляции важны ядра, которых у обоих моделей по 16 штук.
Оба процессора справятся с локальными LLM за счет одинакового количества потоков и инструкций.
Для браузера и документов мощности обоих чипов избыточны.
Если бюджет позволяет, берите модель с индексом X3D. Она обеспечит более ровный график времени кадра.
Да, из-за дополнительного слоя кэша теплоотвод может быть чуть сложнее, что требует качественной системы охлаждения в ноутбуке.
В монтаже видео или 3D-моделировании вы не заметите разницы. Там важнее частота и количество ядер, которые у них одинаковы.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.